Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Staněk

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/230/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1205230376
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2011:1205230376.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Váš správca, spol. s r.o. so sídlom
Furdekova 4, Bratislava, zastúpeného advokátkou JUDr. Svetlanou Sojkovou, Čulenova 2A/2621,
Skalica, proti odporcovi: N.. P. X., bytom U. X, X., o zaplatenie 1.493,66 Eur (44.998,10 Sk) s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie
istiny 44.998,10 Sk s príslušenstvom titulom nedoplatku na nájomnom neuhrádzaním predpísaných
zálohových platieb za poskytovanie služieb spojených s užívaním bytu č. XX na 3. poschodí bytového

domu na U. ul. č. X v X..

V priebehu konania, podaním doručeným súdu dňa 10.02.2011, zobral navrhovateľ návrh na začatie
konania proti odporcovi v celom rozsahu späť z dôvodu, že zo strany odporcu došlo k úhrade žalovanej
pohľadávky.Ďalejuviedol,ženazákladežiadostiodporcunapojednávanídňa21.06.2010vlastnícibytov
a nebytových priestorov na U. ul. č. X v X. rozhodli o tom, že sa odporcovi odpúšťajú úroky z omeškania.

Žiadal konanie zastaviť s tým, že si v predmetnom konaní neuplatňujú náhradu trov konania.

Podľa § 101 ods. 3 O.s.p. súd má za to, že odporca so späťvzatím súhlasí.

Podľa § 96 ods.1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na účinné späťvzatie návrhu, v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie

zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.