Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. november 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/260/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814202492
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7814202492.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Rožňava, IČO: 35 937 874, Janka Kráľa 3, Rožňava proti povinnému F. O., K.. XX.XX.XXXX, W. D.
XXXX/XX,Y.,vedenejnaExekútorskomúradesúdnehoexekútoraJUDr.MariánaJurinu,Ul.Št.Moyzesa
50, Lučenec, o vymoženie 110,04 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Jurinovi so sídlom Ul. Št.
Moyzesa 50, Lučenec trovy exekúcie vo výške 54,11 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 17.02.2014, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 18.02.2014,
domáhal vykonania exekúcie za účelom vymoženia peňažnej pohľadávky od povinného vo výške
110,04 Eur s prísl., na základe vykonateľného výkazu nedoplatkov oprávneného č. 1348241913 zo dňa

19.12.2013.

2. Súd poverením č. 5808 053131 dňa 13. 03. 2014 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995
Z. z. vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Mariána Jurinu.

3. Dňa 21. 11. 2018 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej exekúcie,

keďže na povinného bol uznesením Okresného súdu Košice I č. k.: 26OdK/407/2018 zo dňa 04.10.2018
vyhlásený konkurz.

4. Podľa ust. § 166a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (v texte ďalej len ako "zákon o konkurze") len v
konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá

vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred
veriteľmi.

5. V zmysle ust. § 166e ods. 2 zákona o konkurze oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené
iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené,
stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

6. Ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú
(§ 166b). (ust. § 167e ods. 1 zákona o konkurze)

7. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona o konkurze na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas

konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.8. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému. (ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze)

9. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

10. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa ust. § 57 ods. 2 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný poriadok") exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

12. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn.
26OdK/407/2018 zo dňa 04.10.2018 konkurz, publikovaný v Obchodnom vestníku č. 196/2018 dňa

10.10.2018 a vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom,
v ktorom bol konkurz vyhlásený, a teda túto je možné uspokojiť len vo vyhlásenom konkurze, inak sa
oddlžením dlžníka v rozsahu určenom súdom stane nevymáhateľnou, súd, postupujúc v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení, exekúciu zastavil.

13. Súdny exekútor spolu s podnetom na zastavenie exekúcie predložil súdu vyčíslenie trov predmetnej
exekúcie a žiadal súd o priznanie trov za doposiaľ vykonanú exekučnú činnosť vo výške 62,08 Eur v
zmysle §§ 14,22 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov, ktoré vyčíslil nasledovne:
1. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, odmena za vykonanú exekúciu vo výške 33,19 Eur

2. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, hotové výdavky vo výške 18,54 Eur:
- poštovné vo výške 11,70 Eur
- tel. a internetové poplatky (KaPor, Soc. poisť. a pod.) vo výške 6,64 Eur
- poplatok - IRIS elektronicky vo výške 0,20 Eur
3. Daň z pridanej hodnoty 20 % z odmeny a náhrady hotových výdavkov vo výške 10,35 Eur

Odmena a hotové výdavky spolu (vrátane DPH): 62,08 Eur

14. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

16. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi

odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

17. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len "vyhláška")
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné

plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).18. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

19. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

20. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
- minimálnu odmenu podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky 33,19 Eur
- poštovné 11,70 Eur
- poplatok za elektronickú lustráciu mot. vozidiel 0,20 Eur
- 20 % DPH 9,02 Eur
Spolu: 54,11 Eur

21. Náhradu hotových výdavkov súdnym exekútorom uplatnenú vo výške 6,64 Eur, spočívajúcu v tel.
a internetových poplatkoch súd súdnemu exekútorovi nepriznal z dôvodu, že ich vynaloženie v ním
uplatnenej výške nijakým spôsobom súdny exekútor hodnoverne nepreukázal.

22. Za účelne vynaložené trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou
považoval súd trovy priznané vo výške 54,11 Eur vrátane DPH.

23. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

24. Úhradou trov priznaných súdom súdnemu exekútorovi vo výške 54,11 Eur zaviazal súd v súlade s
ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku oprávneného, pretože počas prebiehajúcej exekúcie vyššie v
texte spomínaným uznesením Okresného súdu Košice I bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.