Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. august 2019

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12Csp/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516210807
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3516210807.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: UniCredit Leasing Slovakia, a.s., so
sídlom Šancova 1/A, Bratislava, IČO: 35 730 978, právne zastúpeného: Nosko & Partners s.r.o., so
sídlom Podjavorinskej 2, Bratislava, IČO: 36 860 107, proti žalovanému: X. Š., nar. XX.XX.XXXX,
občan Slovenskej republiky, trvale bytom I. T. XXXX/XX, L. C. L. E., právne zastúpeného: Mgr. Miroslav
Pavlík, advokát so sídlom Podjavorinskej 1922/9, Nové Mesto nad Váhom, o zaplatenie 1.629,17 Eur

s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje zmier strán sporu v tomto znení :

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.200,- Eur (čo predstavuje istinu, úroky z
omeškania, časť nevráteného súdneho poplatku a náhradu trov konania) formou splátok vo výške 100,-
Eur mesačne, vždy do 28. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom august 2019, na číslo účtu IBAN: D. XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX, VS XXXXXXXX, pod hrozbou straty výhody splátok, keď nezaplatením jednej
splátky sa stáva splatný celý dlh.“

II. Žalobcovi sa vracia zaplatený súdny poplatok za podanie žalobného návrhu vo výške 87,75 Eur,
ktorý mu bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému -

Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica IČO: 36 631 124 na číslo účtu IBAN:
D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS XXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.12.2016 domáhal, aby súd
uložil povinnosť žalovanému zaplatiť istinu vo výške 1.629,17 Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške
9,5 % ročne zo sumy 1.629,17 Eur od 26.04.2013 do zaplatenia a náhradu trov konania
titulom porušenia zmluvných povinností žalovaným vyplývajúce mu z kúpno/leasingovej zmluvy č.

XXXXXXXX uzatvorenej medzi žalobcom a žalovaným dňa 09.07.2008.

2. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.") žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Pred pojednávaním žalobca a žalovaný zhodne prejavili záujem ukončiť konanie zmierom a súhlasne
navrhli súdu znenie zmieru tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

5. Súd dospel k záveru, že stranami navrhnuté znenie zmieru nebolo v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi, a preto ho v plnom rozsahu schválil tak, ako je uvedené vo výroku I.
tohto uznesenia.6. Žalobca zaplatil dňa 01.08.2017 súdny poplatok za podanie žalobného návrhu vo výške 97,50 Eur na
účet súdu. S prihliadnutím na skutočnosť, že konanie skončili účastníci schválením súdneho zmieru pred

začatím pojednávania vo veci samej, rozhodol súd v súlade s § 11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch o vrátení 90 % zo zaplateného súdneho poplatku, prostredníctvom
príslušného orgánu v súlade s § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. (§ 355 ods. 2 v spojení s § 356 písm. a) a

§ 357 C.s.p.)

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa Exekučného poriadku.