Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. august 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15Csp/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218202675
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4218202675.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951, so sídlom
Hodžova 11, Žilina, proti žalovanému: V. E., nar. X.XX.XXXX, bytom P. XXX, C. o zaplatenie 4 232,69
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie 6,42 € zastavuje.

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

„ Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 4 226,27 € spolu s vyčísleným úrokom vo výške 133,67
€, spolu s úrokom z omeškania vo výške 1,80 €,
spolu s úrokom vo výške 10,9% ročne zo sumy 4232,69 € od 21.4.2018 do 16.8.2018, zo sumy 4232,11
€ od 17.8.2018 do 6.9.2018, zo sumy4231,56 € od 7.9.2018 do 8.10.2018, zo sumy 4230,97 € od

9.10.2018 do 13.11.2018, zo sumy 4230,39 € od 14.11.2018 do 4.12.2018, zo sumy 4229,83 € od
5.12.2018 do 4.1.2019, zo sumy 4229,23 € od 5.1.2019 do 5.2.2019, zo sumy 4228,64 € od 6.2.2019
do 5.3.2019, zo sumy 4228,05 € od 6.3.2019 do 4.4.2019, zo sumy 4227,46 od 5.4.2019 do 2.5.2019,
zo sumy 4 226,87 € od 3.5.2019 do 4.6.2019 a zo sumy 4 226,27 € od 5.6.2019 do zaplatenia,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 4232,69 € od 21.4.2018 do 16.8.2018, zo sumy

4232,11 € od 17.8.2018 do 6.9.2018, zo sumy4231,56 € od 7.9.2018 do 8.10.2018, zo sumy 4230,97
€ od 9.10.2018 do 13.11.2018, zo sumy 4230,39 € od 14.11.2018 do 4.12.2018, zo sumy 4229,83 € od
5.12.2018 do 4.1.2019, zo sumy 4229,23 € od 5.1.2019 do 5.2.2019, zo sumy 4228,64 € od 6.2.2019
do 5.3.2019, zo sumy 4228,05 € od 6.3.2019 do 4.4.2019, zo sumy 4227,46 od 5.4.2019 do 2.5.2019,
zo sumy 4 226,87 € od 3.5.2019 do 4.6.2019 a zo sumy 4 226,27 € od 5.6.2019 do zaplatenia a zo
sumy 133,67 € od 21.4.2018 do zaplatenia a nezaplatené poplatky vo výške 3,78 € ako aj trovy konania

vo výške 32,05 € (pozostávajúce z 10% zaplateného súdneho poplatku a sumy 6,70 € o ktorú sa kráti
vrátený súdny poplatok), všetko v pravidelných mesačných splátkach po 352,20 €, splatných vždy k
25 dňu v tom ktorom mesiaci, pod hrozbou straty výhody splátok, počnúc mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd v r a c i a žalobcovi Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951, so sídlom Hodžova 11, Žilina,

súdny poplatok zo žaloby vo výške 221,50 eur cestou Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému,
IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovaným
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 4232,69 € s príslušenstvom.

2. Pred pojednávaním žalobca a žalovaný uzavreli zmier v znení uvedenom vo výroku.3. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej i CSP) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Zmierom sa rozumie dohoda strán uzavretá v priebehu konania, ktorou si upravujú svoje práva
a povinnosti. Inštitút zmieru zostal aj v novej právnej úprave zachovaný, no s viacerými zásadnými
zmenami. Uzavretie zmieru je v súčasnosti prípustné bez ohľadu na povahu sporu. Jediným
predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Úlohou

súdu je vykonať dokazovanie len v takom rozsahu, aby mal preukázané, že navrhnutý zmier nie je v
rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov, alebo ich neobchádza. Nie je úlohou súdu
vykonať dokazovanie v takom rozsahu, aký by si vyžadovalo autoritatívne rozhodnutie súdu.

5. V danom prípade súd konanie v časti o zaplatenie sumy vo výške 6,42 € zastavil podľa § 145 a
nasl. CSP, pretože žalobca zobral žalobu v danej časti späť z dôvodu čiastočnej úhrady pohľadávky

žalovaným.

6. V danom prípade súd schválil zmier strán, pretože s ním obe strany sporu súhlasili a neodporuje
zákonu.

7. O vrátení súdneho poplatku zo žaloby rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, ods. 7 Zákona o súdnych
poplatkochvplatnomznení,keďvrátil90%sumyzaplatenéhopoplatku,pretožeprišlokuzavretiuzmieru
pred otvorením pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie
exekúcie poverí súd.