Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. september 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/111/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010566
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010566.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 16.09.2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený L. U., nar. XX.XX.XXXX vo K., trvale bytom N. XXX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 14.09.2019 v čase približne o 11.15 hod. vo K., okr. K. z Tesco extra, na ul. D. XXXX/X v mete

K., odcudzil 6 ks Kremešník spolu v hodnote 23,94 Eur , 9 ks Leerdamer light spolu v hodnote 22,41
Eur, 1 ks Tatranská niva v hodnote 0,99 Eur a to takým spôsobom, že si tieto veci v predajni vložil do
tašky, ktorú mal pri seba a následne prešiel cez zónu samoobslužných pokladni bez zaplatenia, pričom
následne bol zadržaný pracovník SBS a nezaplatený tovar po výzve predložil, čím takto svojím konaním
spôsobil pre spoločnosť Tesco Stores SR, a.s., so sídlom M. O.. C., XXX XX V., IČO: XX XXX XXX,
škodu krádežou v celkovej výške 47,34 Eur,
pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 13.09.2019 spáchal priestupok proti

majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola
Obvodným oddelením Policajného zboru Zvolen v blokovom konaní uložená sankcia, a to pokuta vo
výške 30,- Eur č. bloku: XXXXXXXX s právoplatnosťou dňa 13.09.2019,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.