Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. máj 2019

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Tos/35/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010171
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bobor
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6217010171.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Bobora a sudcov Mgr.
Jána Bednára a JUDr. Adriány Považanovej, na neverejnom zasadnutí 9. mája 2019 prejednal sťažnosť
odsúdeného G. N. proti uzneseniu samosudcu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T 77/17 zo dňa
11. 2. 2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm.c/ Tr. por. sťažnosť odsúdeného G. N. sa

z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením samosudcu Okresného súdu Veľký Krtíš bolo vyslovené, že podľa § 50 ods. 4 Tr.zák. sa
podmienečne ods. G. N. v skúšobnej dobe, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Veľký
Krtíš, sp.zn. 3T/77/2017 zo dňa 02.11.2017, neosvedčil a bol mu nariadený trest odňatia slobody v trvaní
3 mesiacov nepodmienečne s tým, že podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr.zák. bol odsúdený pre výkon trestu

zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Samosudca okresného súdu poukazoval na to, že odsúdený v zmysle § 50 ods. 4 Tr.zák. neviedol riadny
život počas plynutia skúšobnej doby, spáchal úmyselný trestný čin a za tohto stavu došlo k premene
trestu odňatia slobody, ktorý bol pôvodne podmienečne odložený.

Protiuzneseniupodalsťažnosťodsúdenýdozápisniceovýsluchuz11.2.2019,ktorúbližšienezdôvodnil.

Krajský súd podľa § 192 ods. 1 Tr. por. pri rozhodovaní sťažnosti preskúmal správnosť výroku
napadnutého uznesenia, proti ktorým mohol sťažovateľ podať sťažnosť, ako aj konanie, ktoré
predchádzalo napadnutému uzneseniu a zistil, že sťažnosť odsúdeného nie je dôvodná.

Ako zistil krajský súd G. N. bol odsúdený rozsudok OS Veľký Krtíš z 2.11.2017, sp.zn. 3T/77/2017 pre
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere
3 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 1 roka a podľa § 51 ods.
3 písm. b/ Tr.zák. mu bolo uložené obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov
a návykových látok v skúšobnej dobe. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 2.11.2017 a skúšobná
lehota tak plynula do 2. 11. 2018.

Odsúdený G. N. bol ďalej odsúdený trestným rozkazom OS Lučenec, z 24.9.2018, sp.zn. 0T/90/2018
pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr.zák. k trestu odňatia slobody vo výmere
2 mesiacov nepodmienečne, so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia, keď skutok spáchal dňa 21.9.2018.

Krajský súd sa stotožňuje s právnymi závermi uznesenia samosudcu okresného súdu ako aj s jeho
dôvodmi a zhodne konštatuje, že odsúdený v skúšobnej dobe neviedol riadny život. Dopustil sa vskúšobnej dobe spáchania obdobného prečinu a za tohto stavu je postup samosudcu správny, keď
vyslovil, že ods. G. N. sa v skúšobnej dobe neosvedčil a trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiacov
vykoná, so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, nakoľko odsúdený doteraz nebol

vo výkone trestu pre úmyselný trestný čin.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.