Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. november 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010171
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010171.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdVeľkýKrtíšsamosudcomJUDr.SlavomíromCimermanomnaverejnomzasadnutíkonanom

dňa 2. novembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste v tomto znení:

Obvinený G. N. Z. M. K. C. , nar. XX. XX. XXXX vo H. L., trvale bytom H.
L., prechodne bytom H. L., U. XX,

j e v i n n ý , ž e

23.12.2016asio15.10hnauliciLučenskejpripredajnivoVeľkomKrtíšipodvplyvomalkoholuvykrikoval
na občanov, ktorí boli v tom čase prítomní na parkovisku pred týmto obchodom, potom bezdôvodne
zaútočil na G. F., nar. XX. XX. XXXX, dvakrát do neho sotil, ďalej útočil na G. F., tento ho raz udrel rukou
po tvári a sotil na zem, aby zabránil ďalšiemu útoku, niekoľkokrát upozornil obvineného, aby prestal v
útoku, obvinený na jeho výzvy nereagoval, keď sa obvinený zdvihol zo zeme, opäť útočil na G. F., tento
ho sotil na zem a pridržiaval až do príchodu hliadky polície, keď' obvineného pustil, tento sa postavil a

udrel ho päsťou do oblasti tváre, spôsobil mu otvorenú ranu dolnej pery o dĺžke 0,5 cm, pomliaždenie
sánky a krvácanie z nosa s dobou liečenia do 7 dní bez pracovnej
neschopnosti, v ďalšom útoku obvinenému zabránila hliadka OO PZ Veľký Krtíš,

t e d a

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á ch a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), 1) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia

slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m i e n
e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa mu u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a v zákaze požívania iných návykových látok v skúšobnej dobe. o d ô v o d n e n i e :

Dňa21.08.2017podalanámestníčkaokresnéhoprokurátoraOkresnejprokuratúryVeľkýKrtíšnatunajší
súd návrh na schválenie dohody o vine a treste podľa § 233 ods. 1 až 3 Tr. por., ktorému predchádzalo

konanie o dohode o vine a treste vedené na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 18. 08. 2017.
Konania sa zúčastnil obvinený, ktorý svojím podpisom súhlasil s návrhom na schválenie dohody o vine
a treste, ktorý s námestníčkou okresného prokurátora uzavrel.

Z trestného spisu súd zistil, že skutok, ktorý sa obvinenému kladie za vinu, sa stal, bol správne právne
kvalifikovaný, pričom dohodnutý trest je primeraný zákonným hľadiskám rozhodujúcim pre určenie druhu

a výšky trestu.

Na verejnom zasadnutí dňa 02. 11. 2017 obvinený na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) -
j) Tr. por. odpovedal zhodne slovom „áno“, a pretože tomu nebránila žiadna prekážka, súd vyneseným
rozsudkom schválil navrhnutú dohodu o vine a treste.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) a
ods. 2 Trestného poriadku.