Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. apríl 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011145
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Stehlíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619011145.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Ivanou Michalíkovou dňa 30.

apríla 2019 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods.
1 Trestného poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
R. N. B. R. C. J. S., nar. X. XX. XXXX v B. C., trvale bytom P. XXXX/X, C. - G.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 29. 4. 2019 v čase o 22.05 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Honda Civic, ev. č. LM 392
BM, po Podtatranského ulici v smere na Pišútovu ul. v Liptovskom Mikuláši, kde bol pri budove HaZZ
Liptovský Mikuláš predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Liptovský Mikuláš,
kedy bolo pri kontrole zistené, že nie je držiteľom vodičského preukazu a následnou lustráciou bolo
zistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš

3T/36/2018 zo dňa 11. 4. 2018, uznaný za vinného z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia
podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 3
mesiace, ktorý mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 12 mesiacov a zároveň mu
bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo výmere 18 mesiacov

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze

činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,

ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V Liptovskom Mikuláši, dňa 30. apríla 2019