Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Erika Trtalová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12P/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519201443
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3519201443.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa B. A., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matky V.. F. D., rod. D.,
nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom V., C. R. XXX a otca Š. A., rod. A.,
nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom V., K.. V.. L. XX/X, za účasti súdom
ustanoveného opatrovníka Š.C. D., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom V., C.
R. XXX, o návrhu na schválenie právneho úkonu urobeného v mene maloletého dieťaťa, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon urobený v mene maloletej B. A., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX súdom ustanoveným opatrovníkom Š. D., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX pri

podpise Darovacej zmluvy a Zmluvy o zriadení vecného bremena dňa 10.05.2019, ktorá bola podpísaná
medzi Š. A., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX ako darcom a oprávneným z vecného
bremena a V.. F. D., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX ako oprávnenou z vecného bremena
na jednej strane a maloletou B. A., nar. XX.XX.XXXX ako obdarovanou na druhej strane a povinnou z
vecného bremena, ktorou darca daruje spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 1/2-ice a súčasne obdarovaný
zriaďuje vecné bremeno spočívajúce v práve doživotného bezodplatného užívania nehnuteľností,
zapísaných Okresným úradom N. V. N. M., katastrálny odbor, na LV č. XXX, pre k. ú. C. R., obec V.,

okres V. ako:
pozemky parcely registra „C“ :
- par. č. XXX/X - druh pozemku záhrada o výmere 22 m2,
- par. č. XXX/X - druh pozemku záhrada o výmere 611 m2,
- par. č. XXX/X - druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie o výmere 33 m2,
- par. č. XXX/X - druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie o výmere 19 m2,
- par. č. XXX/X - druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie o výmere 23 m2,
- par. č. XXX/X - druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie o výmere 25 m2,

stavba súpisné č. XXX na parc. č. XXX/X - rekreačná chata,

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bolo schválenie právneho úkonu urobeného v mene maloletého dieťaťa pri podpise
Darovacej zmluvy a Zmluvy o zriadení vecného bremena dňa 10.05.2019, ktorá bola uzatvorení medzi
otcom maloletého dieťaťa ako darcom a oprávneným z vecného bremena a matkou ako oprávnenou z
vecnéhobremenanajednejstraneamaloletýmdieťaťomakoobdarovanýmnadruhejstraneapovinným

z vecného bremena.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "C.m.p."),
na konania podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporovéhoporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Matka, otec a súdom
ustanovený opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 08.08.2019

vzdali práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 ods. 1 v spojení s § 57 C.m.p. o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z
účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov si na základe návrhu
neuplatnil právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.