Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/1226/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118321027
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kubalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118321027.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Ú. J. G.C. X. B. R., Ž. X, XXX XX
L.- K., A.: XX XXX XXX, proti povinnému: Š. G., XX.X.XXXX, J. XX, XXX XX R. X. Y., o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 78878,00 CZK, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

II. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.08.2018 domáhal od
povinnéhovymoženiapohľadávkyvovýške78878,00CZKnazákladeexekučnéhotitulu-právoplatného
a vykonateľného výkazu nedoplatkov oprávneného č. 5941701294 zo dňa 07.08.2017, vykonateľný dňa
11.08.2017.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
5. Súd preskúmal návrh na vykonanie exekúcie ako aj jeho prílohy v zmysle platných ustanovení
Exekučného poriadku. Lustráciou povinného v registri obyvateľov súd zistil, že povinný s dátumom
narodenia 12.06.1965, ktorý je uvedený v exekučnom titule t.j. v právoplatnom a vykonateľnom
výkaze nedoplatkov neexistuje. Z vykonaných lustrácií (register obyvateľov, Sociálna poisťovňa) mal

súd za preukázané, že povinná osoba s uvedeným dátumom narodenia neexistuje. Súd následne
vykonal lustráciu cez IDC- Agendu občianskych preukazov, z ktorej mal za preukázané, že zadaným
podmienkam nevyhovuje žiaden záznam. Súd vykonal písomné dožiadanie na Register obyvateľov z
predloženej odpovede na dožiadanie súd zistil, že o povinnej osobe nie sú v systéme evidované aktuálne
pobyty. Súd takisto dožiadal o súčinnosť Mestský úrad Spišská Nová Ves a z predloženej odpovede na
žiadosť mal za preukázané, že povinná osoba nemá a ani nemala v meste Spišská Nová Ves trvalý

pobyt.6. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

7. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení zákona č. 87/2017 Z.z. (ďalej
len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu
ju zákon priznáva.

8. Podľa § 255 ods. 1CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Nakoľko oprávnený nemal ani čiastočný úspech vo veci, súd rozhodol o náhrade trov konania
oprávneného, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, v zmysle § 255 ods. 1 CSP.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil

rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom, a preto v súlade s § 53 ods. 3 písm.
a) Exekučného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.