Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. júl 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Csp/207/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917208658
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7917208658.7

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: D. B., Z.. XX.X.XXXX, B. X. XXXX/XX, K. zast. JUDr.
Simonou Marcinovou, advokátkou, so sídlom Námestie slobody 13, Michalovce proti žalovanému: VÚB
a.s., Mlynské Nivy 1, Bratislava, IČO: 35923130 zast. Beňo & partners advokátska kancelária s.r.o.,
Námestie sv. Egídia 40/93, Poprad, IČO: 44250029 o vydanie bezdôvodného obohatenia takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Stranám sporu nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo vydanie bezdôvodného obohatenia.

2. Žalobca podaním zo dňa 12.4.2019 zobral žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním

z dôvodu, že medzi žalobcom a žalovaným došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody a navrhol konanie
zastaviť. Trovy konania nežiadal v súlade s mimosúdnou dohodou.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Žalovaný nemal námietky k späťvzatiu žaloby a trovy konania nežiadal v zmysle mimosúdnej dohody.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konanie zastavil v súlade s ust. §145 ods. 1 CSP.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Strany sporu náhradu trov konania nežiadali, vzhľadom na mimosúdnu dohodu, preto súd o trovách

konania rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd (§ 362 ods.
1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).