Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. september 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015141
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015141.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému G. E., nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bytom U., L.

XXX/X, t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Ilava,
pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e) Tr. zákona na verejnom
zasadnutí konanom dňa 27. septembra 2019 v Trenčíne samosudcom JUDr. Michalom Fialom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorkou Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným G. E., nar. XX. XX. XXXX
zo dňa 20. 09. 2019, č. k. 1Pv 395/19/3309-118 podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok
na tom skutkovom základe, že

dňa 05. 07. 2019 v čase približne o 22.30 hod. v kaviarni O.'X na ul. D. v meste U., za prítomnosti
M. J., F. A. a G. G. pod vplyvom alkoholu napadol poškodeného N. A., tak, že ho po predchádzajúcej
slovnej výmene názorov opakovane udieral rukou zovretou v päsť do oblasti tváre, čím poškodenému
N. A., trvale bytom, U., O. G. XXX/X spôsobil fraktúru nosa a fraktúru pravej očnice s obmedzením vo
vykonávaní bežných životných činností a úkonov v trvaní 5 dní, z toho 2 dni závažne a 3 dni nezávažne a
bol rozsudkom Okresného súdu Trenčín spisová značka 3T/50/2018 zo dňa 18. 10. 2018, právoplatného
22. 11. 2018 odsúdený za prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a iné k

uloženiu spoločného a úhrnného trestu odňatia slobody vo výmere 6 rokov nepodmienečne

t e d a

sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím
na § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 10 mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za splnenia podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom podľa § 51 odsek
2 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia s probačným

dohľadom v trvaní 24 mesiacov.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá primerané obmedzenie
spočívajúce najmä v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok .

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín podala dňa 23. 09. 2019 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod č. k. 1Pv 395/19/3309-42, ktorú uzatvorila dňa 20. 09. 2019
s obvineným v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste
začala prokurátorka z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý
sa mal stať a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným prečinom. Obvinený sa k jeho spáchaniu
priznal a spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom

konaní nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátorky okresnej prokuratúry
vrátane predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr.
poriadku verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek
3 Tr. poriadku kladne, t. j. „áno“.

Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne, ČVS:
ORP-648/NE-TN-2019, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo

potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1

písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.