Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010102
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118010102.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.08.2019, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa

Obžalovaný:
J. Q., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Z. H. XXX

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákon,
ktorého sa mal dopustiť tak, že

hoci je ako otec maloletej F. Q., narodenej XX.XX.XXXX povinný
v zmysle § 62 a následne Zákona o rodine a na základe rozsudku Okresného súdu v
Námestove, spisová značka 1 P/83/2014-49 zo dňa 17.10.2014, právoplatného dňa

15.12.2014, povinný prispievať na výživu svojej dcéry maloletej F. sumou 100,-
Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky J. Q.,
trvale bytom Q., C. hrdinov XXX/XX, si túto svoju vyživovaciu
povinnosť riadne neplní napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu
Trenčín, spisová značka 4T/27/2016 zo dňa 14.03.2016, právoplatným dňa
31.03.2016 , uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podl'a
§ 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, čím mu za obdobie od
mesiaca júl 2017 až doposiaľ (mesiac august 2019) vznikol dlh na nezaplatenom

výživnom v celkovej výške 2800,-€, pričom z dlžného výživného za žalované obdobie vo výške 2800,-
€ uhradil matke dieťaťa 1550,- €, pričom v predmetnom období podnikal ako SZČO pod obchodným
menom J. Q., O XXX XXX, s miestom podnikania
Z. H.. XXX a v predmetnom období nepoberal dávku v hmotnej núdzi,
ani iné sociálne dávky, nebol evidovaný na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny
Námestovo,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obhajca, obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.