Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. august 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010102
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118010102.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.08.2019, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa

Obžalovaný:
J. Q., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Z. H. XXX

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákon,
ktorého sa mal dopustiť tak, že

hoci je ako otec maloletej F. Q., narodenej XX.XX.XXXX povinný
v zmysle § 62 a následne Zákona o rodine a na základe rozsudku Okresného súdu v
Námestove, spisová značka 1 P/83/2014-49 zo dňa 17.10.2014, právoplatného dňa

15.12.2014, povinný prispievať na výživu svojej dcéry maloletej F. sumou 100,-
Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky J. Q.,
trvale bytom Q., C. hrdinov XXX/XX, si túto svoju vyživovaciu
povinnosť riadne neplní napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu
Trenčín, spisová značka 4T/27/2016 zo dňa 14.03.2016, právoplatným dňa
31.03.2016 , uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podl'a
§ 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, čím mu za obdobie od
mesiaca júl 2017 až doposiaľ (mesiac august 2019) vznikol dlh na nezaplatenom

výživnom v celkovej výške 2800,-€, pričom z dlžného výživného za žalované obdobie vo výške 2800,-
€ uhradil matke dieťaťa 1550,- €, pričom v predmetnom období podnikal ako SZČO pod obchodným
menom J. Q., O XXX XXX, s miestom podnikania
Z. H.. XXX a v predmetnom období nepoberal dávku v hmotnej núdzi,
ani iné sociálne dávky, nebol evidovaný na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny
Námestovo,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obhajca, obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.