Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. január 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/321/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711217865
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Jurišová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1711217865.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcov: X./. H.. A. Q., K.. XX.XX.XXXX, O.: E. XX, O., X./. H.. Y.
G., K.. XX.XX.XXXX, O.: F.. W. XXXX/X, V., obaja zastúpení: Právne centrum s.r.o., so sídlom Mýtna 42,
Bratislava, IČO: 36 698 873, proti žalovanému: Slovenská republika, zastúpená: Krajské riaditeľstvo PZ
Bratislava, so sídlom Špitálska 14, Bratislava IČO: 00 735 795, o zaplatenie náhrady za neoprávnené
užívanie pozemkov a o zmene žaloby, takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa, aby do konania na miesto doterajšieho žalovaného Slovenská republika, zastúpená:
Krajské riaditeľstvo PZ Bratislava, so sídlom Špitálska 14, Bratislava IČO: 00 735 795 vstúpila Slovenská
republika, zastúpená: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, IČO:
00 151 866.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 15.12.2011 sa žalobcovia domáhajú zaplatenia náhrady za neoprávnené užívanie

pozemkov.

2. Písomným podaním zo dňa 13.01.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.03.2014, žalobcovia
prostredníctvom svojho právneho zástupcu podali návrh na zmenu strany sporu - žalovaného. Návrh
odôvodnili tým, že vo vyššie uvedenej právnej veci sp. zn. 10C/321/2011, žalobcovia v priebehu
súdneho konania zistil, že na základe rozhodnutia Ministerstva vnútra Slovenskej republiky o zrušení

rozpočtových organizácií č. p.: SLV-PS-1120/2012 zo dňa 12.12.2012, bolo zrušené Krajské riaditeľstvo
Policajného zboru v Bratislave, a to ku dňu 31.12.2012, ktoré týmto dňom stratilo právnu subjektivitu.
Práva a povinnosti prešli dňom zrušenia na zriaďovateľa, ktorým je Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky.

3. Podľa § 80 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) ak po začatí konania nastala

právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná,
môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho
boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

4. Podľa § 80 ods. 2 C. s. p. súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto

žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

5. Podľa § 80 ods. 3 C. s. p. ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.

8. S poukazom na uvedené skutočnosť, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a pripustil zmenu strany sporu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia. Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.