Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. marec 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2Er/547/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913206999
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7913206999.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
IČO: 35724803, Pajštunska 5, 851 01 Bratislava zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštunska 5, 851 01
Bratislava proti povinnému: W. U., r.č. XXXXXX/XXXX, V. XXX/XXX, XXX XX W. S. na vymoženie
uloženej povinnosti 261,10 Eur s prísl. a trovy exekúcie o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného sa začalo na Exekútorskom úrade so sídlom v Bratislave u
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého exekučné konanie, v ktorom sa oprávnený domáha proti
povinnému vymoženia dlžnej sumy vo výške 261,10 Eur s prísl. a to na základe právoplatného
a vykonateľného exekučného titulu -vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Trebišove Číslo

konania 13Ro/80/2009-27 zo dňa 17.6.2009.

2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 096365* zo dňa 10.05.2013 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Rudolf Krutý Sídlo exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava.

3. Podaním doručeným súdu dňa 03.12.2018, podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie

podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku spolu s vyčíslením trov exekúcie.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na výsledky šetrení súdneho exekútora a na skutočnosti zistené súdnym exekútorom, má
súd za to, že povinný nie je vlastníkom ani takého majetku, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie.
Ďalšie vymáhanie pohľadávky by bolo neúspešné a nehospodárne a prispelo by len k zvyšovaniu
nákladov. Súd preto vychádzajúc z citovaných ustanovení zákona exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Nakoľko súdny exekútor oznámil súdu, že si náhradu trov exekúcie v tomto exekučnom konaní
neuplatňuje, súd mu ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd
v dvoch písomných vyhotoveniach Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to

zákon nevylučuje. (§ 355 ods. 2 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. (§
358 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP).