Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/113/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010457

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010457.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 21.08.2018

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom N.

j e v i n n ý, ž e

dňa 18.8.2018 v čase okolo 12.35 h došiel do hypermarketu Kaufland Trebišov na ul. Komenského
3884, kde z predajnej plochy odcudzil rozličný tovar v celkovej hodnote 398,61 €, ktorý si vložil do
nákupného vozíka a následne vyšiel z predajnej plochy cez oddelenie zeleniny, kde za tovar nezaplatil
a pri východe bol zastavený pracovníkom SBS, čím takto svojím konaním pre poškodenú spoločnosť
Kaufland Slovenská republika v. o. s. Trnavská cesta 41/A Bratislava, IČO: 35 790 164 spôsobil škodu
odcudzením tovaru vo výške 398,61 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Tr. poriadku peňažný trest vo výmere

600,- € (šesťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmerania peňažného trestu ukladá obžalovanému
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby

v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.