Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sylvia Szabadošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/69/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118202936
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118202936.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci manželov: V. K., M.. C., T.. X.X.XXXX, trvale bytom C., G. XX, a N.
K., T.. XX.X.XXXX, trvale bytom C., G. XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po
rozvode manželstva k mal. S. K., T.. XX.X.XXXX a mal. U. K.Ľ., T.. X.XX.XXXX, v konaní zastúpeným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny C., takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e ,
v r a c i a navrhovateľke V. K., M.. C., T.. X.X.XXXX, trvale bytom C., G. XX, súdny poplatok za návrh
vo výške 66 Eur prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému po právoplatnosti uznesenia,
žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manželka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.3.2018 domáhala, aby súd rozviedol jej
manželstvo, na čas po rozvode manželstva žiadala zveriť maloleté deti do svojej osobnej starostlivosti
a zo strany manžela - otca žiadala určiť výživné na maloleté deti vo výške 200 Eur mesačne na každé
dieťa.
2. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 27 P 69/2018-18 zo dňa 14.5.2018 súd konanie prerušil
z dôvodu, že to manželia zhodne navrhli. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
31.5.2018.
3. Podľa § 98 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, ak to účastníci zhodne
navrhnú, súd konanie preruší. Súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh
na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.5. Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
6. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) citovaného zákona orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktoré poplatok alebo preplatok vráti najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
7. Podľa § 11 ods. 10 citovaného zákona v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj
označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto
rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.
8. Keďže uznesenie o prerušení konania nadobudlo právoplatnosť dňa 31.5.2018, návrh na
pokračovanie v konaní nebol podaný do jedného roka od právoplatnosti uznesenia, súd podľa § 98 ods.
2 CMP konanie zastavil.
9. Keďže konanie súd zastavil pred prvým pojednávaním, súd navrhovateľke v súlade s citovaným
zákonným ustanovením vrátil zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 66 Eur, ktorý jej bude vrátený
prevádzkovateľom systému po právoplatnosti tohto uznesenia.
10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti výrokom o zastavení konania a trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má
popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Proti výroku o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.