Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/60/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014592
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014592.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 28.06.2019 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená
D. N., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom N. nad I., N. J. I. XXX,

sa uznáva za vinnú, že

hocijeakomatkamal.N.H.,narodenejXX.XX.XXXX,povinnávzmysle§62Zákonaorodineanásledne
na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín spisová značka 31P/192/2017 zo dňa 16.10.2018,

právoplatného dňa 29.10.2018 a vykonateľného dňa 29.10.2018, povinná prispievať na výživu svojej
dcéry N. H. sumou vo výške 80,- eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca S. H.,
trvalebytomO.nadI.,prechodnebytomJ.O.,N.XX/XX-XX,svojuvyživovaciupovinnosťsineplníriadne
a včas od mesiaca november 2018 až doposiaľ (vrátane mesiaca júl 2019), pričom v uvedenom období
nebola evidovaná ako poberateľ sociálnych dávok ani ako uchádzač o zamestnanie, čím jej vznikol dlh
na nezaplatenom výživnom za uvedené obdobie vo výške 720,- eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenej ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe
podmienečného odkladu výkonu trestu zaplatila zameškané výživné vo výške 720,- eur na mal. dcéru
N. H., nar. XX.XX.XXXX k rukám otca S. H..
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.