Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. jún 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 29Cb/136/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117208277
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tamášiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:6117208277.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Janou Tamášiovou v právnej veci žalobcu: RAMIRENT spol. s
r. o., so sídlom Opletalova 65, 841 07 Bratislava, IČO: 17 321 484, zast.: Advokátska kancelária Lebovič,
s.r.o., Tomášikova 10/B, 821 03 Bratislava, proti žalovanému: OTNAVA Dolný Kubín s. r. o., so sídlom
Zadunajská cesta 12, 851 01 Bratislava, IČO: 47 319 518, o zaplatenie 1.381,44 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.381,44 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 09.08.2017 domáhal, aby súd žalovaného
zaviazal uhradiť mu sumu vo výške 1,381,44 Eur. Žalobu odôvodnil tým, že na základe Zmluvy

o podnikateľskom nájme hnuteľných vecí č. XXXXXXXXXX prenajal žalovanému P KLADIVO
HYDRAULICKÉ FX45 č. stroja 1112. Dňa 05.12.2016 žalovaný žalobcovi telefonicky oznámil
stratu (odcudzenie) predmetu nájmu. Žalobca vyúčtoval žalovanému spôsobenú škodu vo faktúre č.
XXXXXXXXXX zo dňa 22.12.2016. Žalobca si v tomto konaní uplatňuje nárok na náhradu škody vo
výške 1.381,44 Eur, pričom sa jedná o zostatkovú hodnotu stroja.

2. Súd vytýčil pojednávanie na termín 19.06.2019. Žalovanému bolo predvolanie na pojednávanie
spolu s poučením o jeho procesných právach doručené dňa 07.06.2019. Žalovaný sa na pojednávanie
nedostavil a ani sa neospravedlnil, preto žalobca navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie
žalovaného a žalobe v plnom rozsahu vyhovel.

3. Podľa § 274 Civilného sporového poriadku („CSP“), na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa

§ 137 písm. a na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak sa žalovaný
nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na
pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

4.Podľa§275CSP,odôvodnenierozsudkuprezmeškaniežalovanéhoobsahujelenstručnúidentifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

5. Podľa § 277 ods. 2 CSP, ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením
zruší a nariadi nové pojednávanie.

6. Podľa § 277 ods. 3 CSP, návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o
rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.7. Podľa § 255 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem dôvodu uvedeného v § 356 CSP, t. j. že
neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie. Pre tento dôvod je možné odvolanie
podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, písomne v dvoch vyhotoveniach, na tunajšom súde.
Proti výroku o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
rozsudku na Okresnom súde Bratislava V, dvojmo.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený

rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.