Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. máj 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4Pc/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818201752
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5818201752.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v právnej veci navrhovateľa: Q. Q., nar.

XX.XX.XXXX, bytom P. S., K. W. XXXX/X, v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti voči: Q. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I., G. XXXX/XX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť Q. Q., nar. XX.XX.XXXX voči Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, ktorá
bola určená rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/79/2016 zo dňa 23.02.2017, vo výške
120,- eur.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ Q. Q. návrhom podaným súdu dňa 30.08.2018 žiadal, aby súd zrušil jeho povinnosť

platiť na výživu syna Q. Q. výživné vo výške 120,- eur, ktoré bolo určené rozsudkom Okresného súdu
Námestovo sp. zn. 4P/79/2016 a to z dôvodu, že jeho syn 30.06.2018 ukončil štúdium na strednej škole
a v súčasnosti je zamestnaný v zahraničí.

2. Na pojednávaní sa súd oboznámil s listinnými dôkazmi a to s návrhom a s vyjadrením odporcu.

3. Navrhovateľ na pojednávaní zotrval na podanom návrhu a uviedol, že naposledy zaplatil výživné v

októbri 2018.

4. Odporca sa na súdom nariadené pojednávanie nedostavil, svoju neúčasť ospravedlnil a požiadal o
vykonanie pojednávania v neprítomnosti

5. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. S poukazom na to, že odporca sa zamestnal, zanikla vyživovacia povinnosť navrhovateľa, nakoľko
odporca preukázal schopnosť samostatne sa živiť.

7. S poukazom na tieto skutočnosti, s prihliadnutím na citované zákonné ustanovenie, súd zrušil
vyživovaciu povinnosť Q. Q. voči Q. Q., ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp.
zn. 4P/79/2016 zo dňa 23.07.2017 vo výške 120,- eur.

8.Otrováchkonaniarozhodolpodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadkutak,žežiadenzúčastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1 CSP) v troch vyhotoveniach. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote
podané na príslušnom odvolacom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania stanovených v § 127 CSP uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
(§ 365 ods. 1C.s.p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.