Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. máj 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/40/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011143
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619011143.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 14. 5. 2019 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
E. L. C. Z. Á. Ž., nar. X. X. XXXX v Z. H., trvale bytom
Z. H., Y. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že

hoci bol zo Zákona o rodine a na základe právoplatného rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš
sp. zn. 9P/86/2018 zo dňa 14. 11. 2018 povinný platiť mesačné výživné na svoju dcéru G. L., nar. XX.
XX. XXXX po 200,-€ mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci do rúk jej matky G. L., nar. XX. XX. XXXX,

trvale bytom J. Š. XXX/X, Z. H., od 01. 09. 2018 doposiaľ s výnimkou mesiacov december 2018, kedy
zaplatil 80,- €, februára a marca 2019, kedy uhradil po 200,-€ a apríla 2019, kedy uhradil 300,- € si túto
povinnosť riadne neplní, jeho posledný pracovný pomer bol skončený z dôvodu závažného porušenia
pracovnej disciplíny, a ďalej bol dobrovoľne nezamestnaný, pričom za uvedené obdobie dlhuje G. L. na
výživnom 820,- €,

t e d a

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)
rok a 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden)
rok a 4 (štyri) mesiace.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.