Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. jún 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/77/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212215524
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7212215524.24

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobu: GE-Metal Štós, s.r.o., Štós č. 297, 044 26, IČO: 36 744
808, právne zastúpený JUDr. Ľubomír Majerčík, advokát, Mlynská 1, 040 01 Košice proti žalovanému:
ENERGOBAU, s.r.o, Němcovej 30, 042 18 Košice, IČO: 45 579 920, právne zastúpený JUDr. Jozef Kiss,
advokát, Krakovská 15, 040 11 Košice - Juh v konaní o zaplatenie 32.845,82 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
III. Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok v sume 1.970,50 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., IČO:
36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica najneskôr do 30 dní od doručenia
odpisu tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 29.5.202 žalobca navrhol, aby súd žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 32.845,82

€ s 9% úrokmi z omeškania ročne od 18.8.2001 do zaplatenia a žalobcovi priznal nárok na náhradu
trov konania.
2. Pred otvorením prvého pojednávania elektronickým podaním zo dňa 3.6.2019 vzal žalobca žalobu
späť celkom z dôvodu, že medzi stranami došlo k dohode podľa § 570 a nasl. Občianskeho zákonníka
a navrhol, aby súd konanie zastavil.
3. Neoddeliteľnou súčasťou späťvzatia žaloby bola Dohoda medzi stranami sporu a ďalšie dôkazy

týkajúce sa predmetu sporu.
4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. S poukazom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia súd v predmetnej právnej veci
konanie zastavil.
7. S poukazom na Dohodu strán súd o trovách konania rozhodol podľa § 257 CSP, podľa ktorého

výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.
8. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v sume 1.970,50 € ako vyplýva z č.l. 102 spisu.
9. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa príslušných ustanovení zákona Národnej
rady SR č. 71/1992 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov.
10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov

alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona 7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov

alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.
13. Podľa ustanovenia § 11 ods. 10 zákona č. 71/1992 Zb., v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo
preplatku sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok
vrátený.
14. Podľa § 13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po
uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak sa žaloba, návrh
na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania, dovolanie alebo kasačná sťažnosť vzala späť

pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno v zmysle ustanovenia § 357 písm. a/ a m/ Civilného sporového
poriadku podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Košice II. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie v zmysle ustanovenia § 357 CSP a contrario nie je prípustné.