Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/762/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615213541
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Vaculčiaková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6615213541.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s, IČO: 35 942
436, so sídlom Einsteinova č. 25, 851 01 proti povinnému František Kamenský, nar. 09.04.1969, trvale
bytom Ulica Novohradská 493/38, 984 01 Lučenec, o vymoženie 239,39 eur s prísl. vedenej pod sp.zn.
EX 13218/15 súdnym exekútorom JUDr. Evou Falisovou, Exekútorský úrad so sídlom Lermontovova
14, 811 05 Bratislava, takto
r o z h o d o l :
exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Evou Falisovou pod sp.zn. EX 13218/2015 sa
zastavuje.
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 22.10.2018 doručil súdny exekútor JUDr. Eva Falisová tunajšiemu súdu návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 11.10.2018.
2. Podľa §-u 57 ods.1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
3. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie a preto súd v zmysle hore uvedeného zákonného
ustanovenia exekúciu zastavil.
4. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.
5. Súdny exekútor si náhradu trov exekučného konania neuplatnil, preto mu ju súd nepriznal.
6. Podľa § 243h ods. 1 EP, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.