Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 3. august 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/58/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010951
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010951.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: E. J., narodený XX.XX.XXXX v B. H.,
trvale bytom R. XXX,

sa uznáva vinným, že:

v čase približne o 02.00 hodine dňa 01.novembra 2018, na Y. ulici XXXX/XX v Zlatých Moravciach, v
podniku s názvom Malibu bar, fyzicky napadol O. Z. tým spôsobom, že po predchádzajúcej verbálnej
potýčke ho začal svojimi obidvoma rukami strkať do oblasti trupu, po čom z vrecka svojej bundy vybral
nôž so zahnutou čepeľou a zahnal s ním na oblasť hlavy O. Z., ktorému tým spôsobil zranenie a to
reznú ranu ľavej ušnice, ktorá si u poškodeného O. Z. vyžiadala dobu liečenia v trvaní 12 dní, počas
ktorých bol obmedzený v bežnom spôsobe života tým, že nemohol vykonávať hygienu ľavej tváre, musel
opakovane chodiť na preväzy a dodržiavať kľudový režim,

teda:

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal uvedený
čin závažnejším spôsobom konania a to so zbraňou,

inému úmyselne ublížil na zdraví,

tým spáchal:

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) s poukazom na § 138 písmeno
a) Trestného zákona,

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa § 38

odsek 2 Trestného zákona, aplikujúc zásadu pre ukladanie úhrnného trestu v ustanovení § 41 odsek 1
Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu ukladá trest prepadnutia veci - 1 ks nôž čiernej
farby so zahnutou čepeľou v plastovom púzdre zn. ,,MTech USA“ kuchynský nôž s čiernou plastovou

rukoväťou o celkovej dĺžke 215 mm, s dĺžkou čepele 110 mm.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., IČO: 35 937 874, pobočka Nitra, Mostná 58, spôsobenú škodu

vo výške 43,86 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.