Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. jún 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/7/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414205236
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414205236.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, v právnej veci navrhovateľa: E. M.,

nar. XX.X.XXXX, bydlisko Y., V. XX, o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony: H. M., nar. X.X.XXXX,
bydlisko Y., K. 8, v konaní zastúpený súdom ustanoveným opatrovníkom F. P., nar. XX.XX.XXXX,
bydlisko Y. -X. P., P. XXXX/XX, za účasti Okresnej prokuratúry Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

Súd p o z b a v u j e H. M., nar. X.X.XXXX, bydlisko Y., K. X spôsobilosti na právne úkony.

U p ú š ť a sa od doručenia rozsudku menovanému.

Súd H. M., nar. X.X.XXXX u s t a n o v u j e opatrovníka E. M., nar. XX.X.XXXX, bydlisko Šurany,
Topoľová 19, ktorý je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať opatrovanca pred súdom
a inými štátnymi orgánmi, spravovať jeho majetok a dvakrát ročne ku dňu 30.6. a 31.12. predložiť súdu
vyúčtovanie o správe majetku opatrovanca.

Trovy dokazovania h r a d í štát.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 13.3.2014 domáhal pozbavenia spôsobilosti na právne úkony H.
M., nar. X.X.XXXX, pretože sa nevie o seba postarať, žije osamelým spôsobom života, je nezamestnaný,
nedostáva žiadnu dávku, vyberá smetné nádoby, neplní si žiadne občianske povinnosti smerom k
úradom, ignoruje exekučné výzvy, je úplne dezorientovaný. Odmieta pomoc.

Na základe tohto návrhu súd podľa § 187 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku ustanovil H. M. pre
toto konanie opatrovníka, aby obhajoval jeho záujmy a dbal na to, aby neutrpel žiadnu ujmu na svojich

právach.

Podľa § 10 odsek 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 189 Občianskeho súdneho poriadku, súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia
o spôsobilosti na právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť

nepriaznivo alebo ak adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.Podľa § 189a odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení
spôsobilosti na právne úkony súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 odsek 1, 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd je povinný postarať sa o to, aby bol
ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje
opatrovníka, uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Pretože na pojednávaní dňa 16.6.2015 po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali svojho práva na
odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba

predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách dokazovania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a/ Občianskeho súdneho poriadku
a § 191 odsek 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ale účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení vzdali.