Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. august 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919201654
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919201654.2

Uznesenie

V právnej veci žalobcu: J.. K. L., rodený L., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, trvale bytom P. - I., R.
XXX/XXB proti žalovanej: R.. D. L., Y.., rodená L., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom
P. XX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva ku nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami konania v nasledovnom znení:
I. Podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej ku nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom

území N., zapísaným na Okresnom úrade v Rimavskej Sobote, katastrálny odbor na liste vlastníctva
č. XXX
- ako parcela registra "C" evidovaná na katastrálnej mape pod parc. č. XX, záhrada vo výmere 778 m?,
- ako parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu pod parc. č. XXX, orná pôda vo výmere
73233 m?, parc. č. XXX, orná pôda vo výmere 65452 m? a parc. č. XXX, trvalý trávny porast vo výmere
9737 m?,

sa zrušuje a vyporiadava v zmysle geometrického plánu vyhotoveného Ing. Róbertom Kuvikom dňa
03.11.2018 pod č. XXXXXXXX-XXX/XXXX, úradne overeného Okresným úradom v Rimavskej Sobote,
katastrálny odbor, dňa 31.01.2019 pod č. 61-19/2019 tak, že
- do výlučného vlastníctva žalovanej patrí novovytvorená parcela s parc. č. XXX/X, orná pôda vo výmere
29840 m? z pôvodnej parcely s parc. č. XXX,

- do výlučného vlastníctva žalobcu patrí parcela registra "C" evidovaná na katastrálnej mape pod parc.
č. XX, záhrada vo výmere 778 m?, parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu pod parc.
č. XXX, orná pôda vo výmere 65452 m? a parc. č. XXX, trvalý trávny porast vo výmere 9737 m?, ako
aj novovytvorená parcela s parc. č. XXX/X, orná pôda vo výmere 43393 m? z pôvodnej parcely s parc.
č. XXX.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.1 Žalobca sa žalobou zo dňa 04.03.2019 domáhal voči žalovanej zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva strán konania ku nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území N.,
zapísaným na Okresnom úrade v Rimavskej Sobote, katastrálny odbor na liste vlastníctva č. XXX pod
parc. č. XX, záhrada vo výmere 778 m?, parc. č. XXX, orná pôda vo výmere 73233 m?, parc. č. XXX,
orná pôda vo výmere 65452 m? a parc. č. XXX, trvalý trávny porast vo výmere 9737 m? s tým, že
podielové spoluvlastníctvo strán konania sa vyporiada v zmysle geometrického plánu vyhotoveného

Ing. Róbertom Kuvikom dňa 03.11.2018 pod č. XXXXXXXX-XXX/XXXX tak, že do výlučného vlastníctva
žalovanej sa prikazuje novovytvorená parcela s parc. č. XXX/X, orná pôda vo výmere 29840 m? z
pôvodnej parcely s parc. č. XXX a na druhej strane sa do výlučného vlastníctva žalobcu prikazuje parcela
registra "C" evidovaná na katastrálnej mape pod parc. č. XX, záhrada o výmere 778 m?, parcely registra
"E" evidované na mape určeného operátu pod parc. č. XXX, orná pôda vo výmere 65452 m? a parc.
č. XXX, trvalý trávny porast vo výmere 9737 m?, ako aj novovytvorená parcela s parc. č. XXX/X, orná

pôda vo výmere 43393 m? z pôvodnej parcely s parc. č. XXX.2. Žalovaná vyslovila s navrhovaným zrušením a vyporiadaním podielového spoluvlastníctva ku
predmetným nehnuteľnostiam opakovaný súhlas.

3. V priebehu konania (v čase ešte pred prvým pojednávaním) požiadali strany konania súd o schválenie
súdneho zmieru v znení uvedenom v prvom výroku tohto uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier

schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd schválil zmier uzavretý medzi stranami konania, nakoľko tento nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

7. O nároku na náhradu trov konania súd nerozhodoval z toho dôvodu, že predmetný nárok je súčasťou

schváleného zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.