Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010202
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010202.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom dňa 6. februára 2017

podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. W., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom T., L.
č. XXX, okr. P.

preto, že

- dňa 03.02.2017 v čase o 21.00 hod. v obchodnom dome B. M. E.. C. Č.. XX F. U. na predajnej ploche
vybral z regálu 1 ks malokarpatskú salámu o hmotnosti 0,185 kg v hodnote 1,02.-€ a 1 ks keks mäta-
citrus v hodnote 0,39.-€ a tento tovar vložil do vrecka bundy, ktorú mal oblečenú sa sebe a následne
prešielcezpokladničnúzónubezzaplateniauvedenéhotovaru,kdezapokladničnouzónoubolzadržaný
pracovníkom SBS služby, čím tak pre spoločnosť B. P. D., F..G..P. P. P. Q., E.. A. K. Č.. XX/A, I.: XX XXX

XXX, prevádzka obchodný dom B. U., E.. C. Č.. XX spôsobil škodu v celkovej sume 1,41.-€, pričom
tohto konania sa dopustil potom, čo mu bola dňa 12.04.2016 hliadkou OO PZ Prešov-Sever uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 20,-€, č. bloku XXXXXXXX za spáchanie priestupku
podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.