Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. august 2019

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1019200401
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1019200401.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: U. F., nar. XX.XX.XXXX, štátna občianka SR, Na G.
XXX, XXX XX V., E. republika, trvale bytom Z., okres P. W., zast. Petrom Gaálom, bytom na Zaryjích
934, 735 41 Petřvald, Česká republika proti žalovanej: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta č.
8 - 10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 30.01.2019 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.03.2019 bola Krajskému súdu v Bratislave doručená žaloba o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia správneho orgánu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 30.01.2019, ktorým Generálny riaditeľ
Sociálnej poisťovne zmenil napadnuté rozhodnutie Sociálnej poisťovne - ústredie tak, že podľa § 70
ods. 1 a § 72 ods. 1 písm. g/ zákona č. 481/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
a podľa článku 6 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov

sociálneho zabezpečenia zamietol žiadosť pani U. F. o invalidný dôchodok.

2. Z obsahu spisu - lustrácie v registri obyvateľov vyplýva, že žalobkyňa má od 01.02.2012 trvalý
pobyt na adrese Z., okres P. W..

3. Podľa ust. § 6 ods. 2 písm. c/ zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „S.s.p.“),

správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.

4. Podľa ust. § 9 ods. 1 S.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne
a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá
až do jeho skončenia.

5. Podľa ust. § 10 S.s.p., na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské
súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa ust. § 13 ods. 3 S.s.p., v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej
pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a na konanie o
vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého

obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a
žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

7. Podľa ust. § 199 ods. 1 písm. a/ S.s.p., sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie
rozhodovanie Sociálnej poisťovne.8. Podľa ustanovenia § 18 ods. 2 prvá veta S.s.p., ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne
alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je
postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný.

9. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, vychádzajúc z registrovaného trvalého pobytu
žalobkyne v obci Z. v okrese P. W., Krajský súd v Bratislave skúmal svoju miestnu príslušnosť na
konanie. V zmysle ust. § 9 ods. 2 pís. b/ a § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom
usporiadaní SR a nariadenia vlády SR č. 258/1996 Z.z., ktorým sa vydáva zoznam obcí a vojenských

obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, je obec Z. zaradená v časti Prílohy pod okres P. streda, ktorý v
zmysle ust. § 2 ods. 17 patrí do územnej pôsobnosti Okresného súdu P. streda a v zmysle § 3 ods. 2
pís. b/ zák. č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov SR spadá do územnej pôsobnosti Krajského
súdu v Trnave.

10. Hypotéza ust. § 9 ods. 1 S.s.p. je podriadená zásade „perpetuatio fori,“ podľa ktorej sa príslušnosť

súdu určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania; takto určená príslušnosť trvá až do
jeho skončenia.
11. S poukazom na uvedené, je na konanie vecne a miestne príslušným súdom, Krajský súd v Trnave,
ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis zaslaný na ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná ( § 439 ods. 2 pís. d/ S.s.p.).