Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. máj 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Er/219/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614203888
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6614203888.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752 proti povinnej O. H., S.. XX.XX.XXXX, S. M. R. E. XXXX/XX,
H.O., ktorá dňa XX.XX.XXXX zomrela, o vymoženie 1.740,29 eur s príslušenstvom vedenej pod sp.zn.
O. XXX/XXXX súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia s a z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi JUDr.
Ing. Jánovi Gasperovi, PhD. dňa 03.03.2014, čím sa začalo exekučné konanie pôvodne proti dvom
povinným: 1/ O. H. a 2/ F. H..

2. Na majetok povinného 2/ bol vyhlásený konkurz, a preto s poukazom na ustanovenie § 167f ods. 2
zákona o konkurze a reštrukturalizácii a ustanovenie § 57 ods. 2 Exekučného poriadku súd exekúciu
proti povinnému 2/ uznesením č.k. XXEr/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX z úradnej moci zastavil.

3. Pri doručovaní uznesenia súd zistil, že povinná 1/ zomrela.

4. Nahliadnutím do dedičského spisu tunajšieho súdu sp.zn. XD/XXX/XXXX súd zistil, že povinná O.H.
H.,S..XX.XX.XXXXzomreladňaXX.XX.XXXX,t.j.pozačatíexekučnéhokonaniaapredmetnádedičská
vec bola ukončená vydaním uznesenia Okresného súdu H. sp.zn. XD/XXX/XXXX-XX, U. XXX/XXXX
zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatné dňa XX.XX.XXXX, ktorým bolo dedičské konanie zastavené pre
nedostatok majetku poručiteľky.

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku

v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

8. V zmysle § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.9. Súd zistil, že povinná nevlastnila majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak
výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd exekúciu v zmysle
horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.

10. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
exekútorov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „vyhláška“).

11. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

12. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, preto vznikla oprávnenému
povinnosť nahradiť trovy. Súdny exekútor si však nárok na náhradu trov konania neuplatnil a preto mu
súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.