Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. máj 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010294
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010294.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na verejnom zasadnutí o

návrhu na schválenie dohody o vine a treste dňa 30. mája 2017 takto

r o z h o d o l :

obvinený
M. C. - G.. XX.X.XXXX Z. C., E. K. U. P., U.
W., E.. Č.. Z. Z. Z. Z. Ú. G. Z. Z. Q. Ú.
G. Z. E. U. A. C.

j e v i n n ý , ž e

v dobe od mesiaca júl 2016 do 2. januára 2017 v obci P., U. W., v priestoroch spoločného rodinného
domu bez popisného čísla, pozostávajúceho z jednej obytnej miestnosti, svojej manželke ml. G. C., G..
X.X.XXXX spôsoboval fyzické a psychické utrpenie a to tak, že ju po jeho odchode zatváral v dome tak,
že zamkol vchodové dvere na kladku, z okien v dome odstránil kľučky, pričom ako toaletu používala

lavór, ktorý jej priniesol, nakoľko jej znemožňoval prístup k vonkajšej toalete, zakazoval jej chodiť na
návštevu k príbuzným, opustiť domácnosť, pričom v čase jeho neprítomnosti bola v dome zatvorená
spoločne s maloletým synom, vyhrážal sa, že ju zbije a zabije, ak sa niekomu zdôverí, najmenej trikrát do
týždňa požadoval od nej sexuálny styk s tým, že ak to odmietla, fyzicky ju napadal otvorenou dlaňou ruky
po rôznych častiach tela, vulgárne jej nadával, pričom naposledy dňa 2. januára 2017 v popoludňajších
hodinách, po príchode do spoločnej domácnosti, vyhodil na zem uvarené jedlo prichystané pre ich
maloletého syna, kričal a dožadoval sa, aby mu navarila, udieral ju otvorenou dlaňou ruky a päsťou ruky
po tvári, vulgárne nadával, vyhrážal sa jej zabitím, pričom jej spôsobil pohmoždenie jarmovej oblasti

tváre vľavo, čím u nej svojim správaním vyvolával strach a stres,

t e d a

spôsoboval fyzické a psychické utrpenie blízkej osobe - manželke bitím, vyhrážaním, vyvolávaním

strachu a stresu a iným správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické a psychické zdravie a obmedzovalo jej
bezpečnosť a bezdôvodným odopieraním osobnej hygieny,

č í m s p á c h a l

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s ao d s u d z u j e

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

ProkurátorOkresnejprokuratúryvA.G.Z.podalnatunajšísúddňa5.5.2017návrhnaschváleniedohody
o vine a treste v trestnej veci u obvineného M. C. trestne stíhaného pre zločin týrania blízkej osoby a
zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/ a písm. b/ Trestného zákona.

Konanie o návrhu dohody o vine a treste sa vykonalo na základe podnetu obvineného.

Obvinený M. C. priznal svoju vinu zo spáchania skutku a zo zločinu týrania blízkej osoby a zverenej
osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/ a písm. b/ Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie

trestu odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú
dobu v trvaní 24 mesiacov, obvinený súhlasil.

Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.

Na verejnom zasadnutí na otázky samosudcu obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného
poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.

Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.

Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného

poriadku).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.