Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Mitterpák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Er/327/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714207744
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:7714207744.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Michalovce, IČO: 30807484, so sídlom Nám. osloboditeľov 81, Michalovce, proti povinnému:
Y. X., nar. XX.X.XXXX, bytom S.H.L. XX, R., o zaplatenie 343,12 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Stacho Chladný, sídlo exekútorského úradu Stráž
223, Zvolen, z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 EUR do 10 /desiatich/
dní od doručenia uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd poveril dňa 26.5.2014 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.
2. Súdny exekútor predložil súdu dňa 28.3.2019 návrh na zastavenie exekúcie, z dôvodu, že v priebehu
exekučného konania bolo zistené, že povinný zomrel bez zanechania hnuteľného, či nehnuteľného
majetku.
3. Súdny exekútor zároveň uviedol, že si trovy exekúcie uplatňuje vo výške 39,83 eur.
4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. (ďalej ako Exekučný poriadok), exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Súd zistil, že
predmetné exekučné konanie začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd rozhodoval podľa ustanovení
Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Súd preskúmaním kompletného spisového materiálu mal za preukázané, že povinný skutočne zomrel
dňa 18.8.2018 bez zanechania majetku, čo preukazuje rozhodnutie tohto súdu, sp. zn. 21D/696/2018.
8. Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody súd rozhodol o zastavení exekúcie v súlade s citovanými
právnymi ustanoveniami.
9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.10. Súd priznal exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z paušálnej odmeny podľa § 14 ods. 1
citovanej vyhlášky v minimálnej sume 33,19 EUR. Nakoľko exekútor je platcom DPH odmena sa zvyšuje
o DPH 6,64 EUR, spolu teda 39,83 EUR.
14. Náhradu trov exekúcie súd určil spolu na sumu 39,83 EUR.
13. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
14. Súd na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia zaviazal na náhradu trov exekúcie
oprávneného, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
1/ProtivýrokuIuzneseniajeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniaprostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má pri všeobecných
náležitostiach ( § 127 ods. 1,2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh) ( § 363 Civilný sporový poriadok).
2/ Proti výroku II uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.