Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. máj 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619010069
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619010069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 5. 2019 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
A. C. P. N. Š. Ň. Á. C. U. Z. Á. , nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom W. XXX/XX, C.,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
1/
dňa 5. 7. 2018 o 13.50 hod. viedla osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia combi, ev. č. KE
866 CE po diaľnici D1, z ktorej zišla zjazdom pred obcou Liptovský Peter, v snahe vrátiť sa späť na
diaľnicu D1 na smer Žilina, križovala jazdné pruhy štátnej cesty II/537 tak, že nerešpektovala zvislé
dopravné značenie „Prikázaný smer jazdy“, a taktiež vodorovné dopravné značenie „Pozdĺžna súvislá

čiara“, pričom nedala prednosť v jazde cyklistke M.. Š.E. O., trvale bytom L.Ý. O. XXX, okres L. M., ktorá
jazdila na bicykli značky Leader Fox po hlavnej ceste - štátnej ceste II/537 v smere od obce Vavrišovo na
obec Liptovský Peter, ktorú obvinená svojím spôsobom jazdy obmedzila v jazde a cyklistka následkom
prudkého brzdenia, aby zabránila zrážke s vozidlom, spadla na vozovku a utrpela v dôsledku pádu
podvrtnutie ľavého zápästného kĺbu, kožné odreniny chrbtovej strany ľavej ruky v oblasti hlavičiek 4. -
5. záprstnej kosti, odreniny ľavej ruky a kožné odreniny ľavého kolena, ktoré zranenia si u nej vyžiadali
dobu liečenia 2 - 4 týždne,

2/
dňa 5. 7. 2018 o 13.50 hod. viedla osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia combi, ev. č. KE
866 CE po diaľnici D1, z ktorej zišla zjazdom pred obcou Liptovský Peter, v snahe vrátiť sa späť na
diaľnicu D1 na smer Žilina, križovala jazdné pruhy štátnej cesty II/537 tak, že nerešpektovala zvislé
dopravné značenie „Prikázaný smer jazdy“, a taktiež vodorovné dopravné značenie „Pozdĺžna súvislá
čiara“, pričom nedala prednosť v jazde cyklistke M.. Š.E. O., trvale bytom L.Ý. O. XXX, okres L. M., ktorá
jazdila na bicykli značky Leader Fox po hlavnej ceste - štátnej ceste II/537 v smere od obce Vavrišovo na

obec Liptovský Peter, ktorú obvinená svojím spôsobom jazdy obmedzila v jazde a cyklistka následkom
prudkého brzdenia, aby zabránila zrážke s vozidlom, spadla na vozovku a utrpela v dôsledku pádu
podvrtnutie ľavého zápästného kĺbu, kožné odreniny chrbtovej strany ľavej ruky v oblasti hlavičiek 4.
- 5. záprstnej kosti, odreniny dlane ľavej ruky a kožné odreniny ľavého kolena, ktoré zranenia si u nej
vyžiadali dobu liečenia 2 - 4 týždne a obvinená s vozidlom po dopravnej kolízii nezastala, neposkytla
potrebnú pomoc zranenej M.. Š. O. a pokračovala v jazde,

t e d a1/
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

2/
ako vodička, ktorá po dopravnej nehode, na ktorej mala účasť, neposkytla osobe, ktorá pri nehode
utrpela ujmu na zdraví, potrebnú pomoc, hoci tak mohla urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo
iného,

č í m s p á c h a l a

1/
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona,

2/

prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 178, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/), § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e obvinenej skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 6

(šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 1 (jeden) rok a 8 (osem) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.