Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kovalčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/5/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708200416
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2009:6708200416.4
Uznesenie
Okresný súd vo Zvolene, v právnej veci navrhovateľa J.. V. D., nar. XX.X.XXXX,. bytom A. H. XXXX/XX,.
Z., proti odporcovi S. B. D. Z., N. XXXX/XX,. Z., IČO: XX. XXX. XXX,. zast. J.. M. H., advokátom, T. X,.
Z., o určenie, že nie schválený návrh zmluvy o výkone správy a rozhodnutie o iných otázkach, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e v celom rozsahu.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a navrhovateľke súdny poplatok 192,52 €, prostredníctvom Daňového úradu
Z., po právoplatnosti rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľkanávrhomzodňa11.1.2008žiadalaododporcuurčiť,ženazákladepísomnéhohlasovania
vlastníkov bytov v dome na ulici A. H. súp. č. XXXX,. vchody XX,. XX,. XX. a XX. vo Z., ktoré sa
uskutočnilo v dňoch 15. a 16. decembra 2007, o otázkach - návrhu zmluvy o výkone správy uverejnené
v S. S. Z. č. XX. - nie je schválené; o vedení spoločného účtu vlastníkov bytových domov v správe S.
Z. - nie je schválené; o splnomocnení predsedu VV na disponovanie s finančnými prostriedkami fondu
prevádzky, údržby a opráv v dome v limite do 40.000,- Sk na bežné výdavky spojené s opravami a
údržbou domu, nákup drobného materiálu a objednanie malých opráv, práce vo finančnom náklade ako
je uvedený limit, je potrebné schváliť na schôdzi vlastníkov bytov - nie je schválené.
Podaním zo dňa 6.3.2008 navrhovateľka zobrala návrh sčasti späť v otázke č. 6 - vedenie spoločného
účtu vlastníkov bytov - nie je schválené.
Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 12C 5/08-27 zo dňa 2.4.2008, právoplatným 30.4.2008 rozhodol
tak, že konanie zastavil sčasti určenia, že na základe písomného hlasovania vlastníkov bytov v dome na
ulici A. H. súp. č. XXXX,. vchody č. XX,. XX,. XX. a XX. vo Z., ktoré sa uskutočnilo v dňoch 15. a 16. 12.
2007, otázka č. 6, vedenie spoločného účtu vlastníkov bytových domov v správe S. Z. - nie je schválené.
Pred pojednávaním dňa 21.1.2009 navrhovateľka zobrala návrh späť aj vo zvyšných častiach, nakoľko
sa s odporcom mimosúdne dohodli.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Súd zastavil konanie v celom rozsahu na základe celkového späťvzatia navrhovateľky pred
pojednávaním dňa 21.1.2009, v súlade s citovaným ustanovením. Súhlas odporcu nebol potrebný, i keď
so späťvzatím súhlasil, nakoľko nedošlo k prejednaniu veci.
Podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným ustanovením. Navrhovateľka, právny zástupca
odporcu si neuplatnili trovy konania.
Podľa § 11 ods. 3 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.
Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 200 Sk. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Súd vrátil navrhovateľke zaplatený súdny poplatok 6.000,- Sk, krátený o 200,- Sk, po prepočte na
EURO vo výške 192,52 €, prostredníctvom príslušného daňového úradu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia,
jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi
na čl. 44 spisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.