Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. apríl 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 24C/197/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110220977
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7110220977.14

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcov: 1/ LISKA BRATISLAVA, spol. s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Drevená č. 8, IČO: 17 321 212, 2/ EUROPA - JUWEL, spol. s r.o., so sídlom v Bratislave, Obchodná
č.18, IČO: 00 896 241, obaja zastúpení JUDr. Slávom Uhrinom, advokátom, so sídlom v Bratislave,
Švabinského 19, proti žalovanému: Mesto Košice, so sídlom v Košiciach, Trieda SNP 48/A, IČO: 00 691
135, o zaplatenie 168.870,98 EUR takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. N e p r i z n á v a stranám sporu náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 25.8.2010 pôvodne len proti Správe majetku mesta Košice s.r.o., so
sídlom v Košiciach, Hlavná 68 domáhal zaplatenia sumy 168.870,98 EUR s prísl.

2. Žalobcovia elektronickým podaním, doručeným súdu dňa 20.03.2019 zobrali žalobu späť a žiadali
konanie zastaviť z dôvodu, že medzi stranami došlo k uzavretiu dohody o generálnom urovnaní.
Súčasťou tejto dohody bola aj dohoda o trovách konania. Žalovaný so späťvzatím súhlasil.

3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcov, ktorým vzali žalobu späť a súhlas žalovaného, súd v súlade
s cit. zák. ust. konanie zastavil.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.

8. Podľa ust. § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

9. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.10. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 257 CSP, keďže žalobcovia zobrali žalobu späť
z dôvodu uzatvorenej dohody o generálnom urovnaní, ktorej súčasťou bola aj dohoda o náhrade trov
konania, v zmysle ktorej žiadna zo strán sporu si náhradu trov nebude uplatňovať. Preto súd rozhodol

o trovách konania v súlade s citovaným zákonným ustanovením a stranám ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).