Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. jún 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19C/102/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118300916
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Buchvaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:6118300916.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: I. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/, XXX XX N.,
štátna príslušnosť SR právne zastúpený advokátom Mgr. Luciou Kučerkovvou so sídlom J. Jesenského
10, 903 01 Senec proti žalovanému v 1. rade: M. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXXX/X, XXX XX
N., štátna príslušnosť SR, v 2. rade: K. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/X, XXX XX N., štátna
príslušnosť SR, v 3. rade: M. F., bytom N. XXXX/XX, XXX XX N., štátna príslušnosť SR a v 4. rade: L.

H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/X, XXX XX N., štátna príslušnosť SR všetci právne zastúpený:
advokátkou JUDr. Ivanou Slávikovou so sídlom Savoy Offices, Mostova 2, 811 02 Bratislava, IČO: 42
263 620 o zaplatenie 5 000 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok v sume 141,00 eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.,
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po

právoplatnosti uznesenia.
III. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 28.06.2018 v upomínacom
konaní domáhal uloženia povinnosti žalovaným zaplatiť mu sumu 5000 eur spolu s príslušenstvom
titulom zaplatenia zmluvnej pokuty za porušenie ustanovení kúpnej zmluvy uzatvorenej medzi stranami

sporu dňa 03.06.2015.
2. Na pojednávaní dňa 13.06.2019 pred začatím konania zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie žalobca odôvodnil tým, že žalovaní vzniesli námietku premlčania
nároku. Žalobca pri rozhodovaní o náhrade trov konania žiadal zohľadniť dôvody hodné osobitného
zreteľa na jeho strane, keď pôvodné upomínacie konanie nebolo ukončené vydaním platobného rozkazu
iba z toho dôvodu, že omylom uviedol zlý variabilný symbol Okresného súdu Banská Bystrica pri platení

súdneho poplatku, ktorý nebolo možné priradiť v predchádzajúcom konaní a že po poučení tohto súdu
musel podať nový návrh.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Na základe vyššie uvedeného súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP zastavil.
7. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou
súdu pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na
oboch procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Pokiaľ žalobca žalobu
musel zobrať späť pre správanie žalovaného, spočívajúce napríklad v úhrade žalovanej sumy po začatí
konania,potomjepotrebnékonštatovať,žežalovanýprocesnezavinilzastaveniekonania.Akbyžalobca

žalobu zobral späť bez udania dôvodu alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného, a
teda nemožno pričítať procesné zavinenie žalovanému, znáša trovy žalovaného žalobca.8. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovaným nepriznal ich
náhradu, nakoľko túto priznať nežiadali. V prípade že žalovaným nejaké trovy konania vznikli a boli by
si ich uplatnili, tak by súd žalovaným priznal ich plnú náhradu, keďže žalobca zobral žalobu späť a tým

procesne zavinil zastavenie konania.
9. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi zaplateného za žalobu vo výške 150,00 eur súd rozhodol v
zmysle § 11 ods. 3,4 zák.č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov tak, že tento bol žalobcovi vrátený
krátený o 1 % , najmenej 6,70 eur teda vo výške 141,00 eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie nakoľko strany sporu sa po jeho vyhlásení, odôvodnení a

poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdali práva podať odvolanie, čo potvrdili svojim podpisom
do zápisnice z pojednávania