Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Lukáč

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6U/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414203832
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6414203832.1

Uznesenie

Okresný súd v Žiari nad Hronom v právnej veci navrhovateľa - zložiteľa: Poľnohospodárske družstvo
Stará Kremnička, so sídlom Stará Kremnička 965 01, IČO: 00 210 536, na prijatie finančnej čiastky 37,57
Eur (1 131,83 Sk) do súdnej úschovy, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i j í m a od zložiteľa Poľnohospodárske družstvo Stará Kremnička, so sídlom Stará
Kremnička 965 01, IČO: 00 210 536 v prospech príjemcov: 1/ I. V., L.. XX. XX. XXXX, bytom J.S. B. XX,

XXX XX J. B., zomr. XX. XX. XXXX, 2/ R. N., L.. XX. XX. XXXX, bytom K. E. X, XXX XX J.Š. B., zomr.
XX. XX. XXXX, 3/ T. T., L.. XX. XX. XXXX, bytom D. T. XXX, XXX XX Ž. L. Y., zomr.XX. XX. XXXX, 4/ I.
T., L.. XX. XX. XXXX, bytom J. B. XX, XXX XX J. B., zomr. XX. XX. XXXX, 5/ S. T., L.. XX. XX. XXXX,
bytom N. XX, XXX XX J. J., zomr. XX. XX. XXXX , 6/ Š. D., L.. XX. XX. XXXX, bytom D. T. XXX, XXX
XX Ž. L. Y., zomr. XX. XX. XXXX, 7/ S. D., L.. XX. XX. XXXX, bytom K.. I. X/XXX, XXX XX Ž. L. Y., zomr.
XX. XX. XXXX, do úschovy čiastku 37,57 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ vo svojom návrhu žiada, aby súd prijal od neho do úschovy čiastku 37,57 Eur pre
príjemcov: 1/ I. V., L.. XX. XX. XXXX, 2/ R. N., L.. XX. XX. XXXX, 3/ T. T., L.. XX. XX. XXXX, 4/ I. T.,
L.. XX. XX. XXXX, 5/ S. T., L.. XX. XX. XXXX, 6/ Š. D., L.. XX. XX. XXXX, 7/ S. D., L.. XX. XX. XXXX.
Poukazuje na to, že táto čiastka predstavuje výťažok z predaja akcií príjemcov. O prijatie úschovy žiada
z toho dôvodu, že príjemcovia 1/ až 7/ sú v omeškaní, pretože si ponúknuté plnenia doposiaľ neprevzali.

2. Súd preskúmal, či sú splnené podmienky pre prijatie do úschovy.
3. Dňom 01. 07. 2016 bol Občiansky súdny poriadok zrušený a nahradil ho zákon č. 160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“). Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí
tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. To znamená, že nová právna
úprava vychádza síce z princípu okamžitej aplikability procesnoprávnych noriem (§ 470 ods. 1 CSP),
rešpektuje ale procesný účinok konania o úschovách do 30.06.2016, pretože právne účinky úkonov,

ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti CSP, zostávajú zachované.
4. Podľa § 185a ods. l a ods. 2 O. s. p. na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere
a iné hnuteľné veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku. Návrh na prijatie do úschovy
musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len
"zložiteľ"), že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože
veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom,

alebo že zložiteľ veriteľa nepozná. O omeškanie veriteľa ide vtedy, ak neprijal riadne ponúknuté plnenie,
alebo neposkytol v dobe plnenia súčinnosť potrebnú na splnenie dlhu. (§ 370 Obch. zák.). V tejto veci
zložiteľ v návrhu prehlásil, že zložením do úschovy chce splniť dlh vo výške 53,77 Eur (1.620,-Sk) voči
príjemcovi, ktorý je v omeškaní, pretože odmieta ponúknuté plnenie prevziať.
5. Podľa § 185a ods. 3 O. s . p. súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré doručí účastníkom
do vlastných rúk.6. Peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá dôvodom, za
ktorých je možné plnenie do súdnej úschovy prevziať (§ 185a ods. 2 O. s. p., § 568 ods. l O. z. a § 370
Obch. zák.). Súd preto návrhu vyhovel a úschovu prijal. O prijatí rozhodol uznesením bez pojednávania.

7. Podľa § 185d ods. l O. s .p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho
súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy
potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do
úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

8. Podľa § 185d ods. 2 písm. a/,b/,c/ zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť, ak príjemca
prejaví s týmto postupom súhlas, alebo, ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo,
ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.
9. Podľa § 185d ods. 3 O. s. p. inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie
predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.
10. Vzhľadom k tomu, že zložiteľ splnil podmienky pre prijatie peňazí do úschovy, rozhodol tunajší súd

podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.