Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Patricie Kepeňová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40K/43/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114222572
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3114222572.22
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu VALTSLOV s. r. o. v
konkurze so sídlom SNP 1/1, 018 51 Nová Dubnica, IČO 34 096 329, zast. Advokátska kancelária JUDr.
Danica Birošová, s. r. o. so sídlom Piaristická 46, 911 01 Trenčín, IČO 36 837 857, ktorého správcom je
BANKRUPTCY LIQUIDATION, k. s. so sídlom kancelárie Mierové námestie 37, 911 01 Trenčín, IČO 45
948 496, značka správcu S1514, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku takto
r o z h o d o l :
Konkurz na majetok úpadcu VALTSLOV s. r. o. v konkurze so sídlom SNP 1/1, 018 51 Nová Dubnica,
IČO 34 096 329 sa zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd uznesením č.k. 40K/43/2014-114 zo dňa 13.02.2015, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom
vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 20.02.2015, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a do funkcie
správcu ustanovil obchodnú spoločnosť BANKRUPTCY LIQUIDATION, k. s. so sídlom kancelárie
Mierové námestie 37, 911 01 Trenčín, IČO 45 948 496, značka správcu S1514. Uznesením č.k.
40K/43/2014-176 zo dňa 09.04.2015, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami
zverejnenia ku dňu 17.04.2015, súd uznal vyhlásený konkurz za malý a otvoril malý konkurz.
2. Dňa 30.1.2018, bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. bolo v Obchodnom vestníku
(ďalej len OV) č. 222/2017 dňa 22.11.2017 publikoval oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti
podstate a zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty. V súlade s § 96 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z.
správca zostavil rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov.
3. Návrh konečného rozvrhu výťažku bol schválený zástupcom veriteľov dňa 11.1.2018 a zverejnený v
OV č. 11/2018 dňa 16.1.2018. Po oznámení čísiel účtov správca pripadajúce sumy výťažkov poukázal
všetkým veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom. Po oznámení platobných údajov bol
uhradený súdny poplatok. Vzhľadom na uvedené správca navrhol aby súd v súlade s ustanovením
§ 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. zrušil konkurz č.k. 40K/43/2014 po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca spolu s návrhom okrem iného predložil zoznam pohľadávok proti podstate, rozvrh
pre oddeleného veriteľa, konečný rozvrh pre nezabezpečených veriteľov s prílohami, prevodné príkazu,
fotokópiu výpisu z účtu, súhlas oddeleného veriteľa s rozvrhom, súhlas zástupcu veriteľov s konečným
rozvrhom.
4. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh
správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.5. Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.
6.Podľa§105zák.č.7/2005Z.z.nazákladevýpisuzozoznamupohľadávokmožnopozrušeníkonkurzu
podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.
7. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
vo výške 0,2 % z výťažku a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním
výťažku na účty jednotlivých nezabezpečených veriteľov.
8. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák.
č. 7/2005 Z.z. po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu
Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku).
Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.