Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. júl 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15Er/771/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212210115
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4212210115.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ulica 29. augusta
8-10, Bratislava, IČO: 308 07 484 proti povinnému: Total-Car Sk, s. r. o., Gazdovská 772/21, Komárno,
IČO: 45 961 310 o vymoženie 67,84 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno udelil súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Szabóovi, dňa 5.6.2012
poverenie na vykonanie exekúcie (EX 1633/2012).V súčasnosti vykonáva exekúciu súdny exekútor
JUDr. Iveta Ailerová.

2. Dňa 23.11.2018 prijal tunajší súd podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle §
57 ods.2 v spojení s § 58 ods.1 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) z dôvodu, že povinný bol vymazaný z
obchodného registra bez právneho nástupcu.

3. Súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Nitra zistil, že uznesením Okresného súdu
Nitra č.k. 29CbR/465/2017-47 zo dňa 15.8.2018 ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.9.2018, bol

povinný zrušený bez likvidácie. Z Obchodného registra Okresného súdu Nitra bola zrušená spoločnosť
vymazaná dňa 26.10.2018.

4. Podľa § 243h) ods.1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

6. V danej veci je zrejmé, že povinný zanikol v priebehu konania výmazom z obchodného registra
bez likvidácie z dôvodu nedostatku majetku. Zániku povinného a jeho strate spôsobilosti na právne

úkony teda predchádzala skutočnosť, že povinný ako dlžník bol nemajetný a preto práve nedostatok
jeho majetku bol v príčinnej súvislosti s jeho zánikom. Z uvedeného dôvodu súd pri zastavení exekúcie
postupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ EP, keď nie výmaz povinného je dôvodom na zastavenie
exekúcie, ale jeho nemajetnosť, v dôsledku ktorej nemožno v exekúcii pokračovať.

7. V súlade s § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.8. Súd v súlade s citovaným § 203 ods. 2 veta prvá EP súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
nepriznal, keď podaním doručeným súdu elektronicky dňa 23.11.2018 súdny exekútor oznámil, že si
náhradu trov exekúcie nenárokuje.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.

Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).