Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrej Kekely

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/104/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114212124
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5114212124.14

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobkyne: G. X., E.. XX.XX.XXXX, J. I. E. Z. XXX/X, XXX XX P. P., Š. F.
S., právne zastúpená JUDr. Annou Gašpercovou, advokátkou so sídlom Daniela Dlabača 35, 010 01
Žilina, IČO:37906305, proti žalovanému: Š. X., E.. XX.XX.XXXX, J. I. XXX XX P. S. - I. XX, Š. F. S., o
zaplatenie 4.285,- eur a o vzájomnej žalobe žalovaného o zaplatenie 4.702,- eur, takto

r o z h o d o l :

V opravnom uznesení Okresného súdu Žilina č.k. 7C/104/2014-194 zo dňa 01.02.2018 o p r a v u j e

zrejmú nesprávnosť vo výroku tohto uznesenia, ktorý ma byť správne uvedený: „Opravuje štvrtú vetu
výroku rozsudku č.k. 7C/104/2014-176 zo dňa 25.08.2017, ktorá má správne znieť: „Žalobkyni priznáva
proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 78%“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č. k. 6C/387/2012-96 zo dňa 06.02.2014 v zmysle ust. § 97 ods. 2 v spojení s ust. §
97 ods. 1 a ust. § 112 ods. 1 O.s.p., vydaným vo veci vedenej na Okresnom súde Žilina pod spis. zn.

6C/387/2012-96 o žalobe žalovaného proti žalobkyni o vyporiadenie bezpodielového spoluvlastníctva,
vylúčil vec vzájomnej žaloby žalobkyne o zaplatenie sumy 5.356,25 eur na samostatné konanie.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.03.2014. Vzájomnou žalobou (ďalej len žaloba“) podanou
na Okresnom súde Žilina dňa 24.05.2013 sa žalobkyňa proti žalovanému domáhala rozhodnutia súdu,
ktorým by bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť jej celkovo sumu 5.356,25 eur.
2. Žalovaný na pojednávaní podaním ústne urobeným do zápisnice o pojednávaní dňa 22.03.2016

a doplneným podaním zo dňa 31.03.2016 doručeným súdu dňa 01.04.2016 vzniesol proti žalobkyni
vzájomnú žalobu, ktorou žiadal žalobkyňu zaviazať zaplatiť mu sumu 4.702,- eur.
3. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 7C/104/2014-176 vyhláseným na pojednávaní konanom dňa
25.8.2017. Pri vyhlasovaní štvrtej vety rozsudku súd učinil zrejmú nesprávnosť, keď určil nesprávne
percentuálnu výšku nároku na náhradu trov konania, ktorý vznikol žalobkyni voči žalovanému, ktorá
zrejmá nesprávnosť vyplýva jednak z následného odôvodnenia rozsudku na samotnom pojednávaní

ako aj z odseku č. 71 odôvodnenia písomného vyhotovenia rozsudku.
4. V opravnom uznesení č.k. 7C/104/2014-194 zo dňa 01.02.2018, ktorým súd opravil zrejmú
nesprávnosť rozsudku č.k. 7C/104/2014-176 zo dňa 25.08.2017 urobil súd zrejmú nesprávnosť vo
výroku predmetného uznesenia.
5. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte ako
„CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé

nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa ust. § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte ako „CSP“),
ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

7. Na základe vyššie uvedených skutočností a pri aplikácii vyššie uvedených zákonných ustanovení

rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.