Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. jún 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Csp/196/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217220342
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Jusková

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217220342.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

P. súd G. II sudkyňou M.. G. M. v právnej veci žalobcu: W. podnik mesta G., a. s., so sídlom : N. 6,

XXX XX G., L.: XX XXX XXX, právne zast. M.. A. T., advokátom, s. r. o., B. 5, XXX XX G., L.: XX XXX
XXX, proti žalovanému : A. T., nar. XX. XX. XXXX, hlásený pobyt bezdomovca O. G. - R., v konaní o
zaplatenie XX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

R. je povinný zaplatiť žalobcovi XX,XX eur s úrokom z omeškania 5% ročne z dĺžnej istiny od XX. 8.
XXXX do zaplatenia, poštovné X eurá, ako aj nahradiť trovy konania v plnom rozsahu, spočívajúce v
zaplatenom súdnom poplatku XX,XX eur a trov právneho zastúpenia XX,XX eur a to všetko do X dní
od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. R., podanou na súd dňa XX. 8. XXXX, žalobca sa domáhal uložiť voči žalovanému povinnosť zaplatiť

XX,XX eur z dôvodu, že žalovaný dňa XX. 8. XXXX cestoval linkou 6, o XX.XX hod. mestskou
hromadnou dopravou ( O. ) v G. bez platného cestovného lístka.

2. A. § 297, veta druhá, pís. b/, zák. č. XXX/XXXX ( Y. sporový poriadok -
ďalej len Y. ) pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho
posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje
X XXX eur. G. v prejednávanej veci mal súd za splnené vyššie citované zákonné podmienky, vo veci

rozhodol bez nariadenia pojednávania.
3. Z predložených listinných dôkazov súd zistil, že žalovaný dňa XX. 8. XXXX na linke X O. cestoval
v G. bez platného cestovného lístka, čo bolo zistené revízorom. H. skutočnosť bola zaznamenaná v C.
o prepravnej kontrole. R. bol na úhradu žalovanej sumy vyzvaný upomienkou, zo dňa 5. 9. XXXX. R.
však doposiaľ svoj dlh v celkovej výške XX,XX eur neuhradil.
4. A. ust. § 760 P. zákonníka ( ďalej len OZ ) zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za
určené cestovné použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia

riadne a včas.
5. A. § 46b (X), cestujúci je povinný a/ mať platný cestovný lístok pri nastúpení do dráhového vozidla, ak
mu ho vydala výdajňa cestovných lístkov mimo dráhového vozidla alebo bezprostredne po nastúpení do
dráhového vozidla, ak ho vydáva vodič alebo sprievodca dráhového vozidla alebo ak sa cestovný lístok
stáva platným až jeho označením v dráhovom vozidle, ako aj po celý čas prepravy a pri vystupovaní
z dráhového vozidla.
6. A. § 46b, ods. 2, písm. g/ preukázať sa platným cestovným lístkom na výzvu vodiča alebo sprievodcu

dráhového vozidla alebo iného zamestnanca, povereného výkonom kontroly. Ak sa pri kontrole nemôže
preukázať platným cestovným lístkom, je povinný zaplatiť cestovné a úhradu podľa ods. X až X alebo
sa preukázať osobnými údajmi, potrebnými na vymáhanie cestovného, v rozsahu meno a priezvisko,
dátum narodenia, rodné číslo, adresa trvalého bydliska, číslo občianskeho preukazu ( cestovného pasu,prípadne iného dokladu totožnosti ). V prípade neplnoletého cestujúceho meno a priezvisko zákonného
zástupcu.
7. A. § 8, ods. 5, zák. č. XXX/XXXX Z. z. o doprave na dráhach cestujúci, ktorý sa v dráhovom vozidle

alebo bezprostredne po vystúpení z dráhového vozidla nepreukáže platným prepravným dokladom
osobe, oprávnenej kontrolovať prepravné doklady, je povinný na mieste zaplatiť prirážku k základnému
cestovnému ( ďalej len prirážka ) a cestovné od nástupnej stanice alebo zastávky do cieľovej stanice
alebo zastávky podľa tarify cestovného alebo preukázať sa dokladom totožnosti na zaznamenanie
údajov, potrebných na vymáhanie prirážky a cestovného. Ak cestujúci neuhradí na mieste cestovné a

prirážku, bude vylúčený z prepravy na najbližšej stanici alebo zastávke. H. nezaniká nárok dopravcu na
zaplatenie prirážky a cestovného do stanice alebo zastávky, na ktorej bol vylúčený z prepravy.
8. A. § 8, ods. X prirážka je v železničnej doprave najviac sto násobok základného cestovného v
prvom tarifnom pásme bez príplatkov a zliav, v mestskej doprave je to najviac sto násobok základného
cestovného.
9. V danom prípade vykonaným dokazovaním súd mal za preukázané, že žalovaná cestovala

prostriedkom O. bez platného cestovného lístka. Na mieste kontroly nezaplatila cestovné, ani prirážku
k cestovnému, preto ju súd, v zmysle vyššie cit. zák. ustanovení, zaviazal na zaplatenie XX,XX eur. Za
dôvodný posúdil súd ako príslušenstvo pohľadávky tiež nárok na náhradu nákladov, vynaložených na
uplatnenie pohľadávky formou paušálnej výzvy žalovanej, s čím boli spojené výdavky na poštovné v
sume X,XX eur.

XX. A. § 563 OZ ak čas plnenia nie je dohodnutý, ustanovený právnym predpisom alebo určený v
rozhodnutí, je dlžník povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal.
XX. A. ust. § 517, ods. 1, veta prvá OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
XX. A. ust. § 517, ods. X OZ ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z

omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
XX. A. § 3, ods. X D. vlády SR č. XX/XXXX Z. z. výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov
vyššia, ako základná úroková sadzba I. centrálnej banky, platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.
XX. A. § 255, ods. X Y. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

XX. A. § 262, ods. X Y. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd, v rozhodnutí
ktorým sa konanie končí.
XX. O trovách konania súd rozhodol na základe § 255, ods. X Y., pričom úspešnému žalobcovi priznal
voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu XXX%, spočívajúcom v zaplatenom súdnom
poplatku XX,XX eur a trov právneho zastúpenia XX,XX eur ( za X úkony á XX,XX eur, X x RP á 8,84

eur + 20% DPH ).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
II písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť, uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.