Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. august 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/93/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119011226
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119011226.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 22.8.2019

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

I. A. , nar. X.X.XXXX. v G., trvale bytom S.
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v čase okolo 15.30 hod. dňa 19.08.2019 v G. na D. v P. V. v priestoroch predajne D. sa zmocnil tam

vyloženého predajného tovaru, a to 1 ks šiltovka V. v hodnote 4,99.- €, 1 ks mikina V. v hodnote 24,99.-
€, 1 ks športová obuv V. v hodnote 19,99.- €, 1 ks chlapčenské tričko V. v hodnote 9,99.- €, 1 ks športové
kraťasy S. v hodnote 9,99.- €, a to tak, že si tovar vložil do batoha, ktorý mal so sebou a s uvedeným
tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, pričom sa spustilo signalizačné zariadenie a
následne bol pracovníkom strážnej služby zadržaný v pasáži P. aj s uvedeným tovarom, čím takto svojím
konaním spôsobil pre predajňu D. so sídlom na adrese Y. , IČO: XXX XXXXX, krádežou škodu v celkovej
výške 64,96.- €, ktorú si poškodená spoločnosť nebude žiadať uhradiť, lebo tovar bol nepoškodený

a vrátený naspäť do predaja, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, a to dňa 14.08.2019 v blokovom konaní nezaplatenom na mieste Obvodným
oddelením Policajného zboru N. číslo pokutového bloku XXXXXXXX vo výške 30.- €,

t e d a

si prisvojil cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. g/ Trestného zákona,

-2- 0T/93/2019

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

P.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá

odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.