Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Stehlíková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20C/15/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618201586
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5618201586.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Ivanou Michalíkovou, v právnej veci žalobcu: Z. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. R. XXX, XXX XX F. Z., právne zastúpený advokátom JUDr. Andrejom
Garom, so sídlom v Bratislave, Štefánikova 14, proti žalovanému: Poľovné združenie Ostrô Liptovský
Trnovec, sídlo: Liptovský Trnovec 160, 031 01 Liptovský Trnovec, IČO: 00 621 587, právne zastúpený:
JUDr. JURKOVEC ADVOKAT DK, s.r.o., sídlo M. R. Štefánika 1822, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 832
103, o určenie členstva žalobcu u žalovaného, o oprave rozsudku, takto
r o z h o d o l :
V rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 05.11.2018, č. k. 20C/15/2018-124 sa o p r a v
u j e v záhlaví rozsudku aj vo výrokovej časti rozsudku nesprávne uvedené označenie žalovaného na
správne označenie Poľovné združenie Ostrô-Liptovský Trnovec.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 05.11.2018, č. k. 20C/15/2018-124, súd určil,
že žalobca je riadnym členom žalovaného - Poľovného združenia Ostrô Liptovský Trnovec, so sídlom
Liptovský Trnovec 160, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 00 621 587 od 13.04.2017 a priznal žalobcovi
právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu. V písomnom vyhotovení rozsudku, v jeho záhlaví, ako
aj vo výrokovej časti rozsudku, súd nesprávne uviedol označenie žalovaného Poľovné združenie Ostrô
Liptovský Trnovec, keď správne má byť Poľovné združenie Ostrô-Liptovský Trnovec.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Z výpisu z centrálneho registra poľovníckych organizácií vyplýva, že názov žalovaného je Poľovné
združenie-OstrôLiptovskýTrnovecaniePoľovnézdruženieOstrôLiptovskýTrnovec,akosúdnesprávne
uviedol v záhlaví rozsudku, ako aj vo výrokovej časti rozsudku, preto súd v súlade s § 224 CSP opravil
chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.