Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. jún 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Nsre/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118205475
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118205475.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

MSE COMPANY s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
29. augusta 13
Názov obce: Galanta
PSČ: 924 01

IČO: 47 651 351

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 15.05.2018 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 16.05.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 17.05.2018.

Navrhovateľ dňa 05.06.2018 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Vyšší súdny úradník dňa 16.05.2018 odmietol vykonať zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s

ručením obmedzeným, MSE COMPANY s. r. o., do obchodného registra.Svoje rozhodnutie odôvodnil ustanovením § 8 ods. 3 v spojení s § 6 ods. 1 písm. a) zákona č. 530/2003
Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „zákon“) z dôvodu, že návrh nepodala oprávnená osoba. Návrh podal dňa 15.05.2018 p. S.

I., ktorému však funkcia konateľa podľa predloženého rozhodnutia jediného spoločníka vykonávajúceho
pôsobnosť valného zhromaždenia zanikla dňa 05.01.2018. P. I. tak nebol pri podaní návrhu na zápis
zmeny zapísaných údajov oprávnený konať v mene obchodnej spoločnosti MSE COMPANY s.r.o.

Návrh bol tiež odmietnutý na základe § 6 ods. 1 písm. c) zákona z dôvodu, že spolu s návrhom
na zápis neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom – vyhláškou Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 25/2004 Z. z., ktorou sa ustanovujú vzory tlačív na podávanie
návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na zápis priložiť
v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), konkrétne navrhovateľ nepredložil súdu listinu v
zmysle § 12 ods. 3 vyhlášky v spojení s § 115 ods. 5 - 9 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v

znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) a § 117 ods. 4 Obchodného zákonníka, a
to súhlas správcu dane (daňového úradu) podľa osobitného predpisu pre osobu prevodcu obchodného
podielu – p. I.. Na dokument predložený v tejto súvislosti súd neprihliada, nakoľko odtlačok pečiatky
daňového úradu na ňom nie je viditeľný.

V oznámení o odmietnutí vykonania zápisu bol navrhovateľ poučený o možnosti odstránenia vytknutých
nedostatkov predložením návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov podpísaného oprávnenou osobou
a predložením súhlasu správcu dane (nie staršieho ako 3 mesiace) pre prevodcu obchodného podielu
– aj s čitateľným odtlačkom pečiatky daňového úradu.

Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu taktiež poučený o tom, že proti odmietnutiu
vykonania zápisu môže navrhovateľ podľa § 8 ods. 4 zákona podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

Podľa ustanovenia § 6 ods. 1 zákona, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra,
zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených
listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,

b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej

povinnosti.

Podľa § 5 ods. 1 zákona, návrh na zápis údajov do obchodného registra, návrh na zápis zmeny
zapísanýchúdajovanávrhnavýmazzapísanýchúdajov(ďalejlen"návrhnazápis")podávanavrhovateľ,
ktorým je

a) zapísaná osoba,
b) osoba oprávnená podľa osobitného zákona.

Podľa § 282 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v aktuálnom znení
(ďalej len „CMP“), ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať

zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
V námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť
nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 286 ods. 1 a 2 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na

vykonanie zápisu. O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.V námietkach podaných na tunajší súd dňa 05.06.2018, t. j. v zákonom stanovenej lehote, boli súdu
predložené: súhlas správcu dane pre prevodcu obchodného podielu s čitateľným odtlačkom pečiatky
daňového úradu a súhlas správcu dane pre prevodcu obchodného podielu s nečitateľným odtlačkom

pečiatky daňového úradu. Nedostatok návrhu spočívajúci v nepredložení listiny – súhlasu daňového
úradu bol teda odstránený.

Navrhovateľ však neodstránil nedostatok návrhu spočívajúci v podaní návrhu a aj námietok proti
odmietnutiu vykonania zápisu zmien v obchodnom registri neoprávnenou osobou, hoci v tlačive

obsahujúcom text podaných námietok bolo uvedené, že doklad preukazujúci podanie návrhu
oprávnenou osobu je v rámci námietkového konania predložený. Súčasťou podaných námietok však
nebolo žiadny dokument, ktorý by preukazoval podanie návrhu oprávnenou osobou.

Vychádzajúc z uvedeného má súd za to, že nie sú splnené podmienky na vykonanie navrhovaného
zápisu zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra a z

toho dôvodu súd v zmysle cit. ustanovenia § 286 ods. 1 CMP podané námietky zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).