Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014614
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014614.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému O. T., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., P.

XXXX/XX, prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 04.07.2019, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným O. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.,
ul. P. XXXX/XX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že:

dňa 09.01.2019 v čase o 14:05 hod. viedol vozidlo zn. A. N., EČV: H po U. ulici, kde pred obytným

domom č. XX pri cúvaní s vozidlom narazil zadnou časťou do chodkyne M. N., v dôsledku čoho
poškodená spadla na zem a utrpela zlomeninu hornej časti ramennej kosti trieštivú s posunom vľavo,
zranenie ktoré chodkyňa utrpela si vyžiadalo nutnosť jej hospitalizácie v celkovom trvaní 6 dní počas
ktorých bola obmedzená vo všetkých oblastiach, ako v oblasti nevyhnutných životných hygienických
a stravovacích úkonov a bola odkázaná na pomoc ošetrovateľského personálu, po prepustení do
ambulantnej starostlivosti bola ešte čiastočne obmedzená v celkovej hygiene, obliekaní a príprave stravy
v trvaní 36 dní a obvinený svojím konaním porušil ustanovenie § 22 odsek 2 Zákona č. 8/2009 Z. z. o

cestnej premávke tým, že pri cúvaní ohrozil chodkyňu ako účastníčku cestnej premávky,
t e d a

iného z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 158 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3,

odsek 8 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k
uloženiu peňažného trestu vo výške 400,- (štyristo) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., U. XXX/XX,

s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.06.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 29/19, ktorú uzatvoril dňa 05.06.2019 s obvineným O. T. v

znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-8/DI-TN-2019 Vr., pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme

neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
iného z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.