Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Bálintová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/9/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708213291
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2009:6708213291.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa M.. I.. M. O., správcu konkurznej podstaty úpadcu K. S.,
s.r.o. „V. K.", K. XXXX,. XXX. XX. S., IČO: XX. XXX. XXX,. právne zastúpeného J.. S. C., advokátom, P.
C. XX,. XXX. XX. B. B., proti žalovanej A. K., nar. XX.. XX.. XXXX,. bytom T. X,. XXX. XX. Z., o zaplatenie
zmluvnej pokuty 0,1 % denne zo sumy 60,- Sk z 15. 06. 2005 do zaplatenia a príslušenstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a žalovanej cestou Daňového úradu vo Z. súdny poplatok zaplatený v kolkových
známkach vo výške 7,87,- €.
Žalobcaje povinný zaplatiťžalovanejtrovykonaniavovýške6,63,-€dotrochdnípoprávoplatnosti
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa vo svojej žalobe domáhal zaplatenia zmluvnej pokuty vo výške 0,1 % denne z dlžnej sumy
60,- Sk od 15. 10. 2005 do zaplatenia, a úhrady trov konania. V žalobe uviedol, že žalovaná dňa 21. 06.
1999 uzavrela so spoločnosťou D., a.s. so sídlom ul. P.. S. X,. B. B. zmluvu č. XXXXXXXXX.. V súvislosti
so všeobecnými obchodnými podmienkami, ktorej boli neoddeliteľnou súčasťou zmluvy, sa žalovaná
pri omeškaní s platením svojho peňažného záväzku zaviazala zaplatiť zmluvnú pokutu vo výške 0,1 %
denne z dlžnej sumy za každý deň omeškania. Keďže žalovaná nezaplatila svoj záväzok riadne a včas,
vznikla povinnosť žalobcu domáhať sa zmluvnej pokuty od 16. 1. 2001 do zaplatenia. Ešte pred začatím
pojednávania žalobca zobral žalobu späť, nakoľko žalovaná plnila v zmysle dohody po začatí konania
a tým odpadol predmet sporu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, súd preto konanie zastavil v celom rozsahu.
Podľa § 146 ods. 2, prvá veta O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.
Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že žaloba nebola podaná odôvodnene, žalovaná vo
svojom odpore proti platobnému rozkazu preukázala, že pohľadávku zaplatila ešte v roku 2000, teda
pohľadávka bola zaplatená v celom rozsahu pred podaním žaloby na súde. Preto je povinný žalobcazaplatiť žalovanej trovy konania, ktoré jej vznikli v celom rozsahu. Žalovaná zaplatila pri podaní odporu
proti platobnému rozkazu súdny poplatok v kolkových známkach vo výške 16,50,- €.
Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/92 Zbierky v platnom znení, prvá veta, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania podaním odvolania, alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh odvolania, alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz, alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 Zákona č. 71/92 Zbierky v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1 sa poplatok vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63,- €.
Podľa 11 ods. 9 Zákona č. 71/92 Zbierky v platnom znení poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej, alebo konanie sa zastavilo pred
začatím pojednávania vo veci samej.
Žalovaná zaplatila pri podaní odporu proti platobnému rozkazu súdny poplatok v kolkových známkach
vo výške 16,50,- €. V zmysle citovaných ustanovení Zákona č. 71/92 Zbierky v platnom znení sa jej tak
vracia súdny poplatok krátený o 6,63,- €, t.j. vo výške 7,87,- €. V konaní bolo preukázané, že žalovaná
pohľadávku riadne zaplatila tak, ako sa na jej zaplatení dohoda v zmluve, návrh bol podaný preto
neodôvodnene, súd preto rozhodol o povinnosti žalobcu zaplatiť žalovanej trovy, ktoré jej vznikli z titulu
kráteného súdneho poplatku vo výške 6,63,- €.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O.s.p.)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané
a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.