Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. október 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/91/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717011216
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717011216.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
U. M. Y. J. X. B. H. , nar. XX.XX.XXXX, W. X., U.. U. XXX/XX,

j e v i n n ý , že

dňa 18.02.2017 asi o 19.30 hod. v Poprade, viedol motorové vozidlo továrenskej značky Renault Clio
Thalia, evidenčného čísla F. XXXCV, po kruhovom objazde cesta číslo I/66, ulici Štefánikovej, kde
po odbočení vpravo na cestu číslo III/3080, ulicu Partizánsku, smerom na Svit, nevenoval dostatočnú
pozornosť vedeniu vozidla a situácii v cestnej premávke v dôsledku čoho v ľadom jazdnom pruhu,
prednou časťou vozidla zrazil chodkyňu Š. E. prechádzajúcu vozovku cez vyznačený priechod pre
chodcov z pravej stany na ľavú v smere jazdy vozidla, chodkyňa Š. E. pri náraze a páde na vozovku

utrpela pomliaždenie ľavého kolena s pretrhnutím predného skríženého väzu, natrhnutím vnútorného
postranného väzu a pretrhnutím vnútorného menisku, pomliaždenie pravej bedrovej oblasti a pravého
zápästia s liečením, práceneschopnosťou a obmedzením v obvyklom spôsobe života do 13.06.2017,
ako vodič porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a/, § 4 ods. 1 písm. c/, písm. f/ Zákona číslo 8/2009
Z. z. o cestnej premávke,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených Všeobecnú zdravotnú poisťovňu a. s.,
Panónska cesta 2, Bratislava - Petržalka, IČO: 35 937 874 a Sociálnu poisťovňu, pobočka Bratislava,

ul. Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484 s nárokmi na náhradu škody o d k a z u j e na
civilný proces.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.