Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Er/171/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111205734
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Zuzana Dinková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6111205734.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, ČSA 7, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 30 794 536, proti
povinnej:O.M.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom:G.XXXX/X,XXXXXN.N.,vedenejsúdnouexekútorkou:
JUDr. Stanislava Kolesárová, Exekútorský úrad so sídlom v Banskej Bystrici, ul. Prof. Sáru č. 5, 974 01
Banská Bystrica, pod. sp. zn. EX 132/2011, na vymoženie 890,55 eur s príslušenstvom, rozhodujúc o
oprave uznesenia č.k. 7Er/171/2011-34 zo dňa 22.9.2017, takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 7Er/171/2011-34 zo dňa 22.9.2017 sa v časti
oprávneného o p r a v u j e takto: „Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, so sídlom
ČSA 7, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 30 794 536“.
Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č.k. 7Er/171/2011-34 zo dňa 22.9.2017 súd exekúciu zastavil a oprávneného zaviazal
povinnosťou zaplatiť súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie v sume 46,81 eur. Dňa 29.11.2017 doručil
oprávnený súdu návrh na opravu predmetného uznesenia v časti identifikačných údajov oprávneného.
2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Súd postupoval analogicky podľa § 224 v spojení s § 234 ods. 2 C.s.p., pretože Exekučný poriadok
neobsahuje úpravu opravy inej zrejmej nesprávnosti. Pri písomnom vyhotovovaní uznesenia č.k.
7Er/171/2011-34 zo dňa 22.9.2017 došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď v predmetnom uznesení bolo
nesprávne uvedené sídlo aj IČO oprávneného, súd z tohto dôvodu vydal opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Banská Bystrica.
Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.