Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/3031/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515216871
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Fabová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1515216871.2
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaVvoveciexekúcieoprávneného:MilanPaprčka-CASSOVIABOOKS,sosídlom
Kynceľová č. 54, 974 01 Kynceľová, IČO: 35 493 364, právne zastúpený Mgr. Karol Haťapka, advokát
so sídlom Námestie SNP 22, 811 01 Bratislava, proti povinnému: Dareq s.r.o., so sídlom Kopčianska 10,
851 01 Bratislava, IČO: 47 635 177, vedenej u súdneho exekútora Mgr. Ing. Štefan Majchrák, so sídlom
exekútorského úradu Lermontovova 17, 811 05 Bratislava, pod č. Ex 45/2015, na vymoženie istiny 93,42
Eur, s príslušenstvom, trov exekučného konania a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú pod sp.zn. 52Er/3031/2015, č. Ex 45/2015 z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi: Mgr. Ing. Štefan Majchrák, so sídlom exekútorského úradu Lermontovova
17, 811 05 Bratislava, trovy exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 03.08.2015 začalo exekučné konanie proti
povinnému. Dňa 27.08.2015 bolo súdnemu exekútorovi doručené späťvzatie uvedeného návrhu na
začatie exekučného konania, ktoré súdny exekútor postúpil na tunajší súd dňa 31.08.2015.
Podľa § 38 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie
exekučnéhokonaniaskôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastaví
a rozhodne o trovách konania.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
S použitím vyššie citovaného ustanovenia § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, rozhodol súd o zastavení
exekúcie vedenej pod sp.zn. 52Er/3031/2015, č. Ex 45/2015.
Z dôvodu, že súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 30.10.2015 uviedol, že že si neuplatňuje
trovyexekúcie,súdmunáhradutrovexekúcievsúladesustanovením§200ods.5Exekučnéhoporiadku
nepriznal.
Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené v enunciáte tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, nakoľko podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho
poriadku, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník
52Er/3031/2015
alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§
202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Odvolanie je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, písomne v
2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka
a čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované
(§§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.