Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. máj 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203873
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818203873.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v spore žalobcu: Obec Cígeľ, IČO: 00318027,

so sídlom Cígeľ 192, právne zastúpený: Advokátska kancelária OLŠOVSKÝ, spol. s r.o., so sídlom
Prievidza,G.Švéniho6,protižalovanej:D.Q.,nar.XX.X.XXXX,bytomA.XXX/X,ovyprataniebytu,takto

r o z h o d o l :

I. Ukladá žalovanej, aby vypratala byt číslo X, nachádzajúci sa na druhom nadzemnom podlaží, v
bytovom dome súpisné číslo XXX/X, postavenom na pozemku parcelné číslo XXXX/X, zapísanom v
Katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom Prievidza, katastrálny odbor, na Liste vlastníctva
číslo X pre Katastrálne územie A., Obec A., Okres Y. a odovzdala ho žalobcovi do 3 dní odo dňa
právoplatnosti rozsudku.

II. Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi 100% trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde sa žalobca domáhal aby súd uložil žalovanej povinnosť vypratať
byt číslo 6, nachádzajúci sa na druhom nadzemnom podlaží, v bytovom dome súpisné číslo XXX/
X, postavenom na pozemku parcelné číslo XXXX/X, zapísanom v Katastri nehnuteľností vedenom
Okresným úradom Prievidza, katastrálny odbor, na Liste vlastníctva číslo X pre Katastrálne územie
A., Obec A., Okres Y. a odovzdať ho žalobcovi do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. Jedná sa
o nájomný byt, žalobca je vlastníkom tohto bytu. Nájomná zmluva bola uzatvorená na dobu určitú

do 30.11.2016. Žalovaná užíva byt aj po zániku nájomnej zmluvy, t.j. bez právneho dôvodu. Žalovaná
nehradila riadne mesačné nájomné a poplatky za služby súvisiace s užívaním bytu. Po odpočítaní
vloženej finančnej zábezpeky predstavuje celkový dlh žalovanej k 31.7.2018 113,61 EUR.

2. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 3.5.2019 žalovaná uznala nárok uplatnený žalobcom.

3.Žalobcaprostredníctvomsvojhoprávnehozástupcunavrhol,abysúdrozhodolrozsudkompreuznanie

nároku.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Súd konštatuje že boli splnené podmienky podľa § 282 CSP a preto vo veci rozhodol rozsudkom pre
uznanie nároku.7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Odvolanie je prípustné len proti výroku o nároku na náhradu trov konania.

Odvolanie z uvedeného dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v
Trenčíne.

Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.